Рішення № 29317137, 13.02.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2/679/140/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нетішин цивільну справу за позовом Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1, третя особа Нетішинська міська рада про відшкодування шкоди завданої водним живим ресурсам,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до суду з означеним позовом, вказавши, що 05 червня 2012 року, близько 23 год. 35 хв. ОСОБА_1 на водосховищі ХАЕС, вчинив грубе порушення правил рибальства, яке виразилось у незаконному вилові раків забороненим способом лову, а саме у темну пору доби, із застосуванням підсвічування, при цьому виловив 23 раки, що відносяться до цінних видів безхребетних.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 34 Закону України «Про тваринний світ» щодо дотримання встановлених правил використання об'єктів тваринного світу, п.4.6 «Правил любительського і спортивного рибальства», завдавши тим самим шкоди водним живим ресурсам в розмірі 586,50 грн.

Постановою Нетішинського міського суду від 16.07.2012 року відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Враховуючи вищевикладене, в позові ставиться питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області 586,50 гривень шкоди, завданої водним живим ресурсам.

Представник Хмельницької міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, представник управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області згідно заяв позовні вимоги підтримують, просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, згідно заяви просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

05 червня 2012 року, близько 23 год. 3 5 хв. ОСОБА_1 на водосховищі ХАЕС, вчинив грубе порушення правил рибальства, яке виразилось у незаконному вилові раків забороненим способом лову, а саме у темну пору доби, із застосуванням підсвічування, при цьому виловив 23 раки, що відносяться до цінних видів безхребетних, чим порушив вимоги ст. 34 Закону України «Про тваринний світ» щодо дотримання встановлених правил використання об'єктів тваринного світу, п. 4.6 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19, згідно яких забороняється лов у темну пору доби (пізніше години від заходу сонця та раніше години до його сходу) із застосуванням підсвічування.

Згідно «Такс про обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування /збирання/ або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, діями ОСОБА_1 завдано шкоду рибному господарству України на суму 586,50 грн., що обєктивно підтверджується довідкою Хмельницькдержрибохорони (а.с. 6).

Вина відповідача у заподіянні шкоди підтверджується і постановою Нетішинського міського суду від 16.07.2012 року, згідно якої відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», одним з джерел формування місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища, які утворюються у складі відповідного місцевого бюджету за місцем заподіяння екологічної шкоди, є частина грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності згідно з чинним законодавством.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищевикладеного, шкода завдана водним живим ресурсам держави на суму 586,50 грн. незаконними діями ОСОБА_1 повинна відшкодовуватися до місцевого бюджету Нетішинської міської ради .

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ч. 3 ЦПК України, згідно якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, підлягає стягненню з відповідача на користь держави 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", ст. 47 «Про охорону навколишнього природного середовища», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області 586,50 грн. шкоди, завданої водним живим ресурсам, які перерахувати до місцевого бюджету Нетішинської міської ради (код класифікації бюджету 24062100 р\р 33117331700004 в УДКСУ у м. Нетішин, МФО 815013 код 37858841).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гаврищук Л.П.