Рішення № 29317052, 16.01.2013, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 1329/5496/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.01.2013р.м.Яворів Яворівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю секретаря Мартинюк-Лобанової О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в позовній заяві до суду просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №085/30/07Ф від 28.09.2007 року. Посилаючись на те, що між ВАТ КТ Надра правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_1, було укладено Кредитний договір №085/30/07Ф від 28.09.2007 року на суму 9 000 грн. на строк до 17.09.2010 року із сплатою відсоткової ставки у розмірі 3 % на місяць. Станом на 17.09.2010 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Для забезпечення виконання Кредитного договору між ВАТ КБ "Надра", з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, було укладено договір поруки від 28.09.2007 року. Згідно п.1.1 Договору поруки поручитель поручився перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 Владиславивичем взятих на себе зобов"язань, що витікають з кредитного договору.

Згідно п.1.2. Договору поруки Поручитель відповідає перед Позивачем у повному обсязі. Поручитель та Позичальник відповідають перед позивачем як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Позивача вимагати виконання зобов"язань, вказаних у п.1.1 договору поруки повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Тому виходячи із п.1.2. вищевказаного Договору поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виступають як співвідповідачі за даним зобов"язанням.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що дійсно 28.09.2007 року між ВАТ КБ Надрата гр.ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №085/30/07Ф, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 9000,00 гривень строком до 17.09.2010 року зі сплатою 3 % на місяць за користування кредитом.

Однак, як встановлено судом, в порушення умов укладеного договору відповідач ОСОБА_1 своїх обовязків належним чином не виконував.

28.09.2007 року для забезпечення виконання Кредитного договору між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Згідно п.1.1 Договору поруки поручитель поручився перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 Владиславивичем взятих на себе зобов"язань, що витікають з кредитного договору.

Згідно наявного розрахунку заборгованість відповідача по кредитному договору №085/30/07Ф від 28.09.2007 року станом на 21.11.2012 року складає 16564,25 грн., з яких заборгованість за кредитом 6771,60 грн.; заборгованість за відсотками 6853,60 грн.; нараховані відсотки 135,43 грн.; нарахована пеня 1903,62 грн.; штраф 900 грн.

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а також у встановлений строк його виконання.

Згідно ст.ст.553, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( (позикодавець) передає у власність другій стороні позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов"язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання забов"язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника достроково повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ст.1054 за кредитним довором банк або інша фінансова установа (кредитодавець0 зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порушення умов укладеного договору свої грошові зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконують, даний спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, що є підставою для задоволення позовних вимог ПАТ "КБ Надра.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, суд, 526,553, 554, 1046, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054, 1056-1 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з гр.ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (місце знаходження м.Київ, вул..Артема, 15, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) 16 564, 25 грн., з яких заборгованість за кредитом 6771,60 грн.; заборгованість за відсотками 6853,60 грн.; нараховані відсотки 135,43 грн.; нарахована пеня 1903,62 грн.; штраф 900 грн. Всього підлягає до стягнення 16 564 (шістнадцять тисяч п"ятсот шістдесят чотири) грн. 25 коп .

Стягнути з гр.ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра 214 грн.60 коп витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: