Ухвала суду № 29316836, 07.02.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.02.2013

Справа № 334/695/13- ц

Провадження № 2/334/922/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

29 січня 2013 року Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши в заяві, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місце проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманою судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Згідно відомостей адресно-довідкового сектору Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 06.02.2013 р., відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що відноситься до Комунарського району м. Запоріжжя. Оскільки ні один із відповідачів не має реєстрації місцезнаходження у Ленінському районі м. Запоріжжя, справа Ленінському районному суду м. Запоріжжя не підсудна і підлягає поверненню позивачу, для звернення до суду за місцем проживання відповідачів.

Крім того, підлягає поверненню понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 41 коп., оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості п о в е р н у т и позивачу.

Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідачів.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Приватному акціонерному товариству «Лізинг інформаційних технологій», розташованому за адресою: 04205, м. Київ, пр. Оболонський, 28 (р/р № 26008037217801 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 33149830), сплачений в ПАТ «УкрСиббанк» за платіжним дорученням № 14387 від 22 січня 2013 року судовий збір в сумі 229 грн. 41 коп. (двісті двадцять девять гривень 41 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Є. Баруліна