Ухвала суду № 29316443, 11.02.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-13104/12/0170/15

11.02.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Тоскіна Г.Л.) від 04.12.12 у справі № 2а-13104/12/0170/15

за позовом Державної податкової інспекції в місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (вул. Борзенко 40, місто Керч, Автономна Республіка Крим,98300)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" (вул. 1-й Пятілетки, 38 А, місто Керч, Автономна Республіка Крим,98300)

про стягнення заборгованості у розмірі 651722,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.12.2012 адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" про стягнення заборгованості у розмірі 651722,95 грн. задоволено частково.

Стягнуто з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Консенсус" (ідентифікаційний код 30411145), податковий борг в сумі 649679,57 грн., в тому числі з податку на додану вартість у сумі 285888,64 грн., в тому числі: за основним платежем - 226424,00грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 59456,75 грн., пеня - 4,33 грн., з податку на прибуток у сумі 351555,39 грн., в тому числі: за основним платежем - 280881,39 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 70674,00 грн., з орендної плати з юридичних осіб у сумі 12239,10 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою. в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.12.2012 в частині незадоволених позовних вимог скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби надала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказує, що строк пропущено у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії постанови, однак, з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко