ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.02.2013 Справа № 5013/1461/12
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Прудніков В.В. (доповідач)
суддів: Орєшкіна Е.В., Чимбар Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу Житлово-експлуатаційної контори №13 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2013р. у справі № 5013/1461/12
за позовом Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кіровоград
до відповідача: Житлово-експлуатаційної контори №13 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, м. Кіровоград
про стягнення 68000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.13р. позов задоволено. Стягнуто з житлово-експлуатаційної контори № 13 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому м.Кіровоград на користь Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Кіровоград, штраф у сумі 34 000,00 грн. та пеню в сумі 34 000,00 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Житлово-експлуатаційна контора №13 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, м. Кіровоград звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору складають 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" в сумі 1147 грн.
Житлово-експлуатаційною конторою №13 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, м. Кіровоград, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №181 від 05.02.13р., яким судовий збір сплачено у розмірі 805, 00 грн., який не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір". Виходячи із ціни позову, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги є меншою, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір". Відповідно до (п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 4), сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги не може бути меншою ніж 1,5 розміру мінімальної заробітної плати/2 = 860, 25 грн.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Житлово-експлуатаційної контори №13 Управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2013р. у справі № 5013/1461/12 - повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №74 від 05.02.13р. та додані до неї документи на 08 аркушах, в тому числі платіжне доручення №181 від 05.02.13р.
Головуючий суддя В.В. Прудніков
Суддя Л.О. Чимбар
Суддя Е.В. Орєшкіна
Судове рішення № 29315981, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1461/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: