Ухвала суду № 29315609, 14.02.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.02.2013 р. справа № 5009/4379/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Дучал Н.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід15.01.2013р. (підписане 18.01.2013р.)у справі№ 5009/4379/12 (суддя Кагітіна Л.П.)за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київдо Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжятретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Мельникович Володимир Васильович, м.Львів Вацько Андрій Миколайович, м.Львівпро стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 3 463,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.01.2013р. у справі №5009/4379/12 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя задоволені в повному обсязі; стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», м. Запоріжжя на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ 3463,22 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1 609,50 судового збору.

Не погодившись з означеним рішенням господарського суду, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2013р. по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Товариства з додатковою відповідальністю «КРЕДО» про стягнення шкоди в порядку регресу і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копій апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Мельниковичу Володимиру Васильовичу (залучено до участі у справі №5009/4379/12 ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.11.2012р.) та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вацьку Андрію Миколайовичу (залучено до участі у справі №5009/4379/12 ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2012р.), що відповідно до п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги та узгоджується з абзацем дев'ятим пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України".

Розмір ставок судового збору встановлений ст.4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, відповідно до ч. ч. 1,2 вказаної норми за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", з 01.01.2013р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1147,00грн.

Апеляційну скаргу було подано скаржником 25.01.2013р., про що свідчить відбиток календарного штемпелю поштового відділення на конверті. Тому, сплата судового збору здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", виходячи з того, що розмір мінімальної заробітної плати складає 1 147,00грн.

Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2013р. у справі №5009/4379/12, скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 860,25 грн. Додане платіжне доручення №STKX0001 від 25.01.2013р. свідчить про оплату судового збору у розмірі 804,75 грн., тобто не доплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 55,50 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2013р. у справі №5009/4379/12 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2013р. у справі №5009/4379/12 повернути заявникові.

Справу №5009/4379/12- повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 25.01.2013р. з доданими до неї документами на 9арк., конверт від 25.01.2013р., опис вкладення до цінного листа від 25.01.2013р. - всього на 11 арк.- на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 10 екз.

3 екз. -позивачу,

3 екз. - відповідачу;

2 екз. - 3- м особам;

1 екз. - у справу;

1 екз. - ДАГС