Ухвала суду № 29315507, 11.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

11.02.13 Справа № 913/273/13-г.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за позовом

позивача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» у особі філії Сєвєродонецьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькзалізобетон», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 33 098 грн. 96 коп. боргу за поставлений природний газ

представники сторін:

від позивача - Осєннов О.О., юрисконсульт, довіреність № 35 від 18.12.2012;

від відповідача - представник не прибув;

обставини справи: позивачем поданий позов про стягнення з відповідача боргу за поставлений природний газ у сумі 33 098 грн.96 коп.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

в с т а н о в и в :

Позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» у особі філії Сєвєродонецьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства звернувся до суду з позовною заявою за якою просить суд: стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькзалізобетон», на його користь борг в розмірі 33 098 грн. 96 коп. за поставлений природний газ.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на наступне.

Згідно договору № 10П-303 від 20.12.2011 року на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі Договір) позивач з 01.01.2012 року по 13.12.2012р. здійснював постачання природного газу відповідачу за адресою м. Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, 7.

З січня 2012 року по 13 грудня 2012 року позивачем було поставлено відповідачу природний газ у об'ємі 36 918 мі, з них 21 307 мі за ціною 3 982,7400 грн. за 1000 мі з січня по червень 2012р. включно, на суму 84 860,22 грн. та 15 611 мі за ціною 4 667,9760 грн. за 1000 мі з липня 2012р. по 13 грудня 2012 p. на суму 72 871,77 грн. Загальна сума до сплати складала - 157 731,99 грн.

Станом на 01.01.2013р. Відповідачем сплачено 124 633,03 грн.

Тобто, заборгованість виникла у зв'язку з тим, що Відповідачем не було сплачено у повному обсязі послугу по постачанню природного газу здійсненого з липня 2012 року до 13 грудня 2012 року. Сума боргу станом на 16.01.2013 р. складає 33 098,96 грн.

У порушення вимог п.п. 4.6 п. 4 Договору, станом на 01.01.2013 року відповідач не розрахувався за природний газ у повному обсязі. Згідно ж до п.п. 4.6 п. 4 Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем шляхом 100% попередньої оплати не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний рахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Таким чином, сума позовних вимог на момент звернення до суду складає 33 098,96 грн.

За ухвалою від 30.01.2013 судом було прийнято зазначену заяву до розгляду та порушене провадження у справі, розгляд справи призначений у судовому засіданні на 11.02.2013 на 11 год. 20 хв.; зобов'язано позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду суду, а відповідача - до дати слухання справи надати відзив на позовну заяву із документальним та нормативним обґрунтування, викладених у ньому доводів, направити його (вручити) позивачу - докази направлення (вручення) - надати суду; документальні підтвердження статусу юридичної особи.

У судове засідання 11.02.2013 повноважний та компетентний представник відповідача не прибув, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений за ухвалою від 30.01.2013, причини не прибуття суду не повідомив, витребувані документи не надав.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду - «Діловодство спеціалізованого суду», за ухвалою від 27.12.2012 у справі № 12б/5014/3369/2012 Господарським судом Луганської області судом було порушено провадження у справі про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.01.2013 (з урахуванням ухвали суду від 22.01.2013) введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон", Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, будинок 7 "б", ідентифікаційний код 32740927 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича, ліцензія серії АГ № 580399 від 23.08.2011р., ідентифікаційний номер 2932514595, який мешкає за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Жовтнева, буд.312, кв.17.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон" надруковане в газеті "Урядовий Кур'єр" № 17 від 26.01.2013р.

Попереднє засідання суду призначено на 11.03.2013 на 10 год. 00 хв. На даний час у справі триває процедура розпорядження майном.

Як зазначено у п. 54 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» Закон і ГПК не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у цій справі до завершення конкурсу кредиторів у справі № 12б/5014/3369/2012.

Суд також роз'яснює позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Зупинити провадження у цій справі до завершення конкурсу кредиторів у справі № 12б/5014/3369/2012.

2. Зобов'язати позивача - надати суду у строк до 11.03.2013 докази звернення до суду у встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV, порядку у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі № 12б/5014/3369/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон".

3. Ухвалу надіслати:

ѕ позивачу (вул. Гагаріна, 87, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400);

ѕ відповідачу (вул. Силікатна, буд. 7 «б», м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400) - рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Суддя О.С. Палей