Рішення № 29315499, 11.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/7/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.13 Справа № 908/418/13-г

За позовом Концерну "Міські теплові мережі" (69006, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Хортицького району (69097, м.Запоріжжя, вул.Задніпровська, 7)

до Житлово-будівельного кооперативу №354 "Електрод-2" (69124, м.Запоріжжя, вул.Рубана, буд.20, кв.131)

про стягнення суми 133 127,35 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники:

Від позивача - Воропай М.І. (дов. № 63/27 від 03.01.2013 р.);

Від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 133 127,35 грн. основного боргу за договором на відпуск теплової енергії у гарячій воді №151 від 07.08.2002р.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №908/418/13-г, присвоєно номер провадження 20/7/13, судове засідання призначено на 11.02.2013р. Справу розглянуто 11.02.2013р., оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Від позивача 11.02.2013р. надійшла заява, згідно з якою останній зазначив, що у мотивувальній частині позовної заяви допущено описку щодо розміру вартості відпущеної теплової енергії за спірний період, у зв'язку з чим замість вказаної у тексті заяви суми 137 127,35 грн. просить вважати вірною суму 133 127,35 грн. Заява в порядку ст.22 ГПК України прийнята судом до розгляду.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві та на підставі ст.ст. 1, 2, 193, 198, 276 ГК України, ст.ст.11, 15, 16, 96, 509, 526, 530, 629, ч. 1 ст. 903 ЦК України, Закону України "Про теплопостачання", умов договору №151 від 07.08.2002р. (з подальшими змінами та доповненнями) просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму 133 127,35 грн. за відпущену теплову енергію в період з червня по грудень 2012 р. включно.

Відповідач у судове засідання не з'явився, свого представника не направив, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином: ухвала про порушення провадження у справі направлена на адресу, вказану в позовній заяві та договорі. Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань від нього не надійшло.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

07.08.2002р. між Концерном "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Хортицького району («Теплопостачальна організація», позивач у справі) та Житлово-будівельним кооперативом №354 "Електрод-2" («Споживач», відповідач у справі) був укладений договір № 151 на відпуск теплової енергії у гарячій воді.

Згідно з п.п.7.1, 7.2 договір набуває чинності після його підписання обома сторонами та діє з 07.08.2002р. по 07.08.2003р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, окрім досягнення взаємної згоди про його розірвання.

У подальшому до вказаного договору сторонами вносилися зміни і доповнення шляхом підписання додаткових угод, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п.5.3.1, яким доповнено договір додатковою угодою №3 від 01.09.2007р., Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул.Задніпровська, 5, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру; Акт приймання-передачі теплової енергії. Отриманий Акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику Споживача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 7).

У разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в Акті, Споживач зобов'язаний надати Теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений цим пунктом договору строк. При отриманні заперечень в підписанні Акту та доказів в обґрунтування заперечень до нього, Теплопостачальна організація розглядає їх та надає відповідь про прийняття або відмову у прийнятті заперечень. При прийнятті заперечень до акту вносяться відповідні коригування в Акті наступного місяця. У разі відмови у прийнятті заперечень, Теплопостачальна організація надає нормативно обґрунтовану відповідь та вважає акт прийнятим до розрахунку, якщо цей акт в місячний строк не буде оскаржений Споживачем у господарському суді.

Згідно з п.5.1.1, 5.2 договору в редакції додаткової угоди №10 від 03.01.2012р, розрахунковим періодом є календарний місяць. Підставою для розрахунків Споживача з Теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації. Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Додатковою угодою №9 від 06.05.2011р. вносилися зміни щодо юридичної адреси Споживача.

01.01.2013р. сторонами підписано угоду про розірвання договору №151 від 07.08.2002р.: - в частині відпуску теплової енергії з 31 грудня 2012 року; - в частині проведення розрахунків - з моменту повного погашення заборгованості. В угоді зазначено, що станом на 01.01.2013р. поточна заборгованість становить 133 127,35 грн. Крім того, згідно з даною угодою на момент її укладення також існувала заборгованість, стягнута трьома рішеннями господарського суду за попередні періоди.

Із матеріалів справи слідує, що позивач відповідно до умов укладеного договору в період з червня по грудень 2012 року включно здійснював відпуск теплової енергії згідно договору №151 від 07.08.2002р.

Усі Акти приймання-передачі теплової енергії за вказаний період підписані з боку Споживача та повернуті Теплопостачальній організації. Споживачу виставлені для оплати відповідні рахунки. Загальна вартість відпущеної теплової енергії згідно з актами приймання-передачі становить 133 127,35 грн., яка на час розгляду справи відповідачем не оплачена.

Позивачем наданий двосторонній акт звірки розрахунків за теплову енергію від 07.02.2013р. за період з 01.06.2012р. по 31.12.2012р. на суму 133 127,35 грн., який підписаний представниками відповідача та скріплений печаткою підприємства.

Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

За приписами ст.629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Статтею 530 ЦК України передбачено: якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищенаведені докази, що містяться в матеріалах справи наявність у відповідача заборгованості за період з червня по грудень 2012 року включно у розмірі 133 127,35 грн. є доведеною, згідно з підписаним двостороннім актом звірки повністю визнана відповідачем.

Доказів виконання зобов'язання і перерахування позивачу заявленої суми основного боргу на момент вирішення спору відповідач суду не надав.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заявленої суми боргу в розмірі 133 127,35 грн. обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №354 "Електрод-2" (69124, м.Запоріжжя, вул.Рубана, буд.20, кв.131, р/р 26009318041530 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, код ЄДРПОУ 25475550) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський 137, п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 в Філії - Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) суму 133 127 (сто тридцять три тисячі сто двадцять сім) грн. 35 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, суму 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 55 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 14.02.2013р.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення (підписання) у повному обсязі.