ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/515/13 07.02.13
За позовом Згурівської селищної ради
до Фізичної особи-підприємця Калітін Ігоря Олексійовича
про внесення змін до договору
Суддя Котков О.В.
Представники сторін:
від позивача: Ткачук П.І. (представник за довіреністю);
від відповідача: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
04 січня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Згурівської селищної ради (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 02-03-02 від 02.01.2012р. до Фізичної особи-підприємця Калітін Ігоря Олексійовича (відповідач) в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку:
- постановити рішення, яким внести зміни до договору оренди землі від 12 серпня 2004 року № 15 укладеного між Згурівською селищною радою Згурівського району, Київської області, місце знаходження: 07600 Київська область, смт. Згурівка, вул. Українська, 10, р/р 33211812700275 УДК в Київській обл. код № 38043171 МФО 821018 та фізичною особою - підприємцем Калітіним Ігорем Олексійовичем, місце знаходження: 02100 м. Київ, вул. Будівельників, 38/14 кв. 25 паспорт СН 868407 виданий Дніпровським РУ ГУ МВС в м. Києві, ідентифікаційний номер № 2324106456, та викласти пункт 5 розділу «Об'єкт оренди» та пункт 9 розділу «Орендна плата» договору в новій редакції, а саме:
Пункт 5 «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить - 2 857 844,07 гривень»;
Пункт 9 «Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі - 3,5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить - 100 024,54 гривень на один календарний рік, з оплатою по 1/12 частині кожного місяця на поточний рахунок Згурівської селищної ради».
- встановити чинність внесених змін до договору оренди землі від 12.08.2004 року № 15 укладеного між Згурівською селищною радою Згурівського району, Київської області та фізичною особою - підприємцем Калітіним Ігорем Олексійовичем із 01 лютого 2011 року, тобто з моменту набрання чинності та введення в дію рішення селищної ради від 01.02.2011 року № 32-04-УІ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 07.02.2013 року.
Представники відповідача в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, вимоги ухвали суду від 08.01.2013 року не виконали.
07 лютого 2013 року в судовому засіданні представником позивача подано для залучення до матеріалів справи додаткові документи, які долучено судом до матеріалів справи № 910/515/13.
У відповідності до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 26.02.2013 о 11:30.
2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.
3. Запропонувати позивачу надати до суду наявні та не представлені докази в підтвердження заявлених вимог.
4. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; власні установчі документи; довідку про власні банківські рахунки.
5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 25.02.2013р.
6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
7. Копію даної ухвали направити відповідачу у справі № 910/515/13.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя О.В. Котков
Судове рішення № 29315433, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/515/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: