ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання банкрутом
"11" лютого 2013 р. Справа № 5017/3663/2012
За заявою: Управління Пенсійного фонду України у Кодимському районі Одеської області (66000, Одеська обл., м. Кодима, вул. Леніна, 88, код ЄДРПОУ 24528773)
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Валакс" (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 55, кв. 66, код ЄДРПОУ 31427915)
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В. Д.
Представники сторін:
Від заявника: Спатерук А.В.(довіреність).
Від боржника: не з'явився.
присутня особа: Дарієнко В.Д. (паспорт).
Суть спору: про визнання банкрутом
13.12.2012 року до господарського суду Одеської області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Кодимському районі Одеської області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Валакс" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з неспроможністю погасити кредиторську заборгованість в сумі 9 579,66 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2012 року порушено провадження у справі № 5017/3663/2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Кодимському районі Одеської області м. Одеси про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Валакс" банкрутом.
03.01.2013 року від ДПІ у Київському районі м. Одеси надійшло клопотання про зупинення розгляду справи у зв'язку з проведенням перевірки у відповідності до вимог п.п. 78.1.7. п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України.
Пунктом 17 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів, що перешкоджають подальшому розгляду справи, підстави зупинення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 79 ГПК України відсутні.
Управлінням Пенсійного фонду України у Кодимському районі Одеської області не надано пропозицію відносно кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2013р. зобов'язано Головне управління юстиції в Одеській області надати пропозицію відносно кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором.
Розглянув матеріали справи, вислухав пояснення заявника, суд встановив:
Боржник неспроможний сплатити заборгованість в сумі 9579,66 грн., що підтверджується матеріалами справи, а саме: постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2012р. по справі № 2а/1570/10899/2011, виконавчим листом від 19.01.2012р. по справі № 2а/1570/10899/2011, постановою другого Київського ВДВС Одеського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 10.05.2012р. ВП № 32790818.
Крім того, боржник більш ніж протягом року не звітує перед органами державної податкової служби, що підтверджується довідкою ДПІ у Київському районі м. Одеси від 16.11.2012 року № 738/15-01.
Згідно довідки відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Одеси № 1 від 05.01.2013р. за вих. № 42/1-30 за ТОВ „Валакс" зареєстровані наступні транспортні засоби: Nissan Pathfinder, д/н ВН 3806 АК, 2005р.виг., ГАЗ 5312, д/н ВН 4371 АІ, 1988 р. виг.
Відповідно до довідки ДП Одеська регіональна філія „Центр державного земельного кадастру" від 29.12.2012 року вих № 06-02/41593 інформація щодо земельних ділянок, які значаться за боржником відсутня.
Згідно довідки КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" від 28.12.2012 року № 14597-06/2926 за ТОВ „Валакс" станом на 24.12.2012 року право власності на об'єкти нерухомості не зареєстровано.
Відповідно до довідки Головного управління статистики в Одеській області від 26.12.12р. № 05-02-40/855 ТОВ „Валакс" фінансову звітність до органів статистики за 2011-2012 роки не надавало.
За положеннями ч.1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" відповідно до визначення терміна "неплатоспроможність", що міститься в абзаці другому статті 1 Закону, для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника за даними бухгалтерського обліку чи фінансової звітності.
Враховуючи, що боржник не надає протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, неспроможний сплатити заборгованість перед ініціюючим кредитором в сумі 9 579,66 грн., наявні в матеріалах справи відомості свідчать про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності і боржник твердження кредитора щодо припинення діяльності не спростував, суд вважає за необхідне визнати ТОВ „Валакс" банкрутом, як відсутнього боржника, відкрити ліквідаційну процедуру.
21.12.2012 року до господарського суду Одеської області надійшла заява арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про участь у справ про банкрутство ТОВ „Валакс".
21.12.2012 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про участь у справі про банкрутство ТОВ „Валакс".
04.02.2013р. арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. звернувся до суду з додатковою заявою, якою просить відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про участь у справі про банкрутство ТОВ „Валакс" та призначити ліквідатором ТОВ „Валакс" арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.
07.02.2013р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Панова А.Б. про участь у справі про банкрутство ТОВ „Валакс".
07.02.2013р. до суду надійшов лист Головного управління юстиції в Одеській області, відповідно до якого запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. для призначення його ліквідатором ТОВ „Валакс".
В судовому засіданні представник заявника підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.
11.02.2013р. ПАТ „УкрСиббанк" звернувся до суду з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ „Валакс" арбітражного керуючого Панова А.Б.
Згідно з роз'ясненнями, що містяться у розділі 6 рекомендацій президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.06.2004р. № 04-5/1193, в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.
При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.
Розділом 11 вказаних рекомендацій зазначено, що згідно з ч. 1 ст. 24 Закону при призначенні ліквідатора суду слід враховувати ті самі обставини, що й при призначенні розпорядника майна.
Аналогічного змісту роз'яснення містяться в п. 64 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009р. № 15.
Заяви арбітражного керуючого Дарієнка В. Д. від 21.12.2012р. та 04.02.2013р., пропозиція Головного управління юстиції в Одеській області від 07.02.2013р. та усна пропозиція ініціюючого кредитор в частині призначення ліквідатором ТОВ „Валакс" арбітражного керуючого Дарієнка В. Д., господарським судом відхиляються, у зв'язку із встановленням фактів неналежного виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Одеської області по справі № 1-2/181-07-6211 від 21.05.2010р. арбітражного керуючого Дарієнка В. Д. усунено від виконання обов'язків ліквідатора відкритого акціонерного товариства „Балтська хутрова фабрика" у зв'язку із неналежним виконанням своїх обов'язків, що також підтверджується постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2010р. та постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2010р.
Приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий Ольшанська О.С. має невеликий досвід роботи арбітражного керуючого, оскільки ліцензія отримана 12.12.2012р., також не надано доказів наявності досвіду роботи на керівних посадах підприємств, доказів про відсутність судимостей за вчинення корисливих злочинів, доказів нездійснення управління боржником, доказів отримання вищої юридичної або економічної освіти, а також враховуючи місцезнаходження арбітражного керуючого (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг), що є значно віддаленим від місцезнаходження боржника, господарський суд відхиляє заяву арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від 21.12.2012р. про участь у справі про банкрутство.
Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки згідно наданих документів він не є заінтересованою особою стосовно боржника і кредиторів, не здійснював раніше управління боржником, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, йому не заборонено займатись цим видом діяльності, має досвід роботи розпорядника майна та ліквідатора у справах про банкрутство ФГ „Ніка". ПП „Агентство 2500", СФГ „Агрос", ЗАТ „Заплазський цукровій завод", ПП „Продімпекс", ПСП „Новоукраїнське", ТОВ „Укрюжтерм", ЗАТ „Аква", ПП" Ареал", СВК „Іскра", СВК „ім. Суворова", ТОВ „Перемога", ПП „Сагрос", ПП „Еврідіка", ТОВ „Агросвіт 1" та інших, підтримана ПАТ „УкрСиббанк" - кредитором, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, що підтверджується іпотечними договорами від 11.02.2008р.та договором застави майна від 11.02.2008р., та приймаючи до уваги, що обставини які свідчать про неможливість виконання арбітражним керуючим Пановим А.Б. обов'язків ліквідатора ТОВ „Валакс" (а саме порушення термінів, неналежне виконання своїх обов'язків по іншим справам) в матеріалах справи відсутні, суд призначає ліквідатором ТОВ „Валакс" арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича (ліцензія серії АВ № 592995, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул.. Піонерська, буд.7).
Керуючись ст. ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Валакс" (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 55, кв. 66, код ЄДРПОУ 31427915).
2. Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Валакс" (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 55, кв. 66, код ЄДРПОУ 31427915) ліквідаційну процедуру.
3. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича (ліцензія серії АВ № 592995, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул.. Піонерська, буд.7).
4. Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Валакс" банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі державну податкову інспекцію, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.
6. Зобов'язати ліквідатора опублікувати в офіційному друкованому органі відомості щодо визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Валакс". Докази опублікування надати суду протягом 10 днів.
7. Скасувати арешт та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
8. Призначити розгляд справи в засіданні суду на „15" березня 2013 р. о 15:30 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань № 3.
Примірник постанови надіслати ліквідатору, відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради.
Суддя Найфлейш В.Д.
Судове рішення № 29315313, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3663/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: