Ухвала суду № 29315311, 12.02.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"12" лютого 2013 р. Справа № 14/166

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрцегла», 55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Володарського, 28, адреса для листування: 54017, м.Миколаїв, а/с-68.

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство «Первомайський завод будівельних матеріалів», 55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Гвардійців Родимцева, 54., код ЄДРПОУ 00291285.

Ліквідатор: Балєв В.П., 26600, Кіровоградська обл., Вільшанський р-н, смт.Вільшанка, вул.Кірова, 65.

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредиторів:

від банкрута: Балєв В.П. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ВАТ «Первомайський завод будівельних матеріалів».

Постановою господарського суду Миколаївської області від 09.03.2004р. ВАТ «Первомайський завод будівельних матеріалів» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Відповідно до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів борг банкрута перед кредиторами склав 268 272 грн. 49 коп.

Ухвалою від 21.08.2007 р. господарським судом затверджено мирову угоду, за умовами якої кредитори та боржник домовились про розстрочку погашення заборгованості і погашення заборгованості третьою особою фізичною особою - підприємцем Бутрей Ігорем Васильовичем.

Ухвалою суду від 22.04.2008р. мирову угоду від 20.07.2007р. укладену між боржником та кредиторами було розірвано.

Ухвалою від 18.12.2008р. господарським судом було затверджено другу мирову угоду від 14.11.2008р., за умовами якої кредитори та боржник домовились про розстрочку погашення заборгованості і погашення заборгованості третьою особою Товариством з обмеженою відповідальністю «Нові технології «Юніверсал».

Ухвалою суду від 04.11.2010р. мирову угоду від 14.11.2008р., укладену між боржником на кредиторами було вдруге розірвано, поновлено провадження у справі а також поновлено повноваження ліквідатора.

28.02.2012р. від товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцегла» до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог в сумі 14943,0 грн.

Ліквідатор надав відзив, в якому ці грошові вимоги не визнає в повному обсязі, мотивуючи це тим, що між банкрутом та ТОВ «Укрцегла» відсутні будь-які цивільно-правові або господарські відносини з яких можуть виникнути грошові зобов'язання, жодних договорів між банкрутом та товариством «Укрцегла» не укладалось, та будь-які грошові зобов'язання перед ТОВ «Укрцегла» у банкрута відсутні.

Представник ТОВ «Укрцегла» в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив. Як вбачається з матеріалів справи, товариство «Укрцегла» було належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи, однак не скористалось своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.

Заслухавши ліквідатора, вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву ТОВ «Укрцегла» про визнання кредиторських вимог, господарський суд вважає, що вимоги товариства визнанню не підлягають з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Цією ж статтею визначено, що грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Як вбачається з матеріалів заяви, кредиторські вимоги ТОВ «Укрцегла» в сумі 14943,0 грн. фактично є вартість нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., Первомайський р-н, селище Бандурка, вул. Цегельна, 1, яке належало товариству «Укрцегла» на праві власності відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип». При цьому, ухвалою господарського суду м.Києва від 24.06.2011р. у справі №14/41 вказане рішення третейського суду було скасовано та право власності на спірне нерухоме майно було зареєстровано за ВАТ «Первомайський завод будівельних матеріалів».

Право власності на спірне нерухоме майно перейшло до банкрута не внаслідок укладання господарський або цивільних угод, тому жодних грошових зобов'язань щодо відшкодування вартості спірного нерухомого майна або сплати іншої суми у банкрута перед товариством «Укрцегла» не виникло.

За таких обставин, враховуючи фактичну відсутність у банкрута будь-яких грошових зобов'язань перед ТОВ «Укрцегла», вимоги товариства щодо визнання його кредитором у справі про банкрутство ВАТ «Первомайський завод будівельних матеріалів» підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 23, 25, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зі змінами та доповненнями станом на 02.10.2012р., ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

У визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцегла» до банкрута - ВАТ «Первомайський завод будівельних матеріалів» в сумі 14943,0 грн. відмовити.

Суддя К.Л.Василяка