Ухвала суду № 29315118, 11.02.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р. Справа № 903/68/13-г за позовом Прокурора Рожищенського району в інтересах держави в особі Сокілської сільської ради Рожищенського району Волинської області

до Приватного акціонерного товариства Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант», м.Луцьк

про стягнення 15 790, 00 грн. заборгованості

Суддя: Пахолюк В.А.

Представники:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

В судовому засіданні взяла участь прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури міста Луцька Климюк Н.В.

Суть спору:

Прокурор Рожищенського району, звернувшись в інтересах держави в особі Сокілської сільської ради Рожищенського району Волинської області з позовом до суду, просить стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» 15 790, 00 грн. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди землі від 03.05.2007 р.

В обґрунтування позовних вимог посилається на укладений між сторонами договір оренди землі № 11 від 03.05.2007 р., відповідно до умов якого ПАТ Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» (Орендар) прийняла в строкове платне користування у Сокілської сільської ради Рожищенського району Волинської області (Орендодавець) земельну ділянку загальною площею 76 954 кв.м. під кар'єр для добування піску на Сокільському родовищі в межах с.Сокіл. Орендна плата становить 1 406, 88 грн. щомісячно.

Між тим, як зазначає прокурор, в подальшому з ініціативи Орендодавця було змінено розмір орендної плати та встановлено її в розмірі 4% від нормативної грошової оцінки землі, а саме, 6 930 грн., про що погоджено Орендарем.

У зв'язку з неналежним виконанням Орендарем договірних зобов'язань щодо сплати орендних платежів у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2013 р. становить 15 790, 00 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2013 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Позивача зобов'язано: подати лист-погодження ПрАТ Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» № 13 від 03.04.2012 р. щодо зміни розміру орендної плати. Відповідача зобов'язано: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Позивач вимог ухвали суду не виконав, в письмовому повідомленні № 26 від 29.01.2013р. позов підтримує та просить проводити слухання справи без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не прибув, письмових пояснень та заперечень по суті та предмету спору на адресу суду не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.

Водночас, в судовому засіданні з метою об'єктивності вирішення спору постало питання про повторне витребування у позивача неподаних доказів та додаткових доказів, а саме, чіткого розгорнутого розрахунку орендної плати, доказів часткового погашення відповідачем боргу, лист лист-погодження ПрАТ Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» № 13 від 03.04.2012 р. щодо зміни розміру орендної плати.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та необхідністю витребування нових доказів у справі.

Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.02.2013 р. на 10.30 год.

2. Позивачу: подати чіткий розгорнутий розрахунок орендної плати, докази часткового погашення відповідачем боргу, лист лист-погодження ПрАТ Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» № 13 від 03.04.2012 р. щодо зміни розміру орендної плати.

3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 23.01.2013 р. - подати обґрунтовані письмові пояснення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Суддя В.А.Пахолюк