Справа № 119/1322/13-п
Справа № 119/1322/13-п
№3/119/309/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 лютого 2013 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Шаповал А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління військової контррозвідки в АР Крим та м. Севастополі Служби Безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, начальника режимно-секретної групи військової частини 4125; проживає за адресою: м. Феодосія, с. Краснокам`янка, вул. Леніна, буд. 40 „а; ІПН НОМЕР_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 п.6 ст. 212-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою, яка допущена до державної таємниці, особою допустив недбале відношення до своїх службових обовязків, та порушив вимоги Закону України „Про державну таємницю. Так, 15.11.2012 р. у військової частині №4125 першим заступником командира - начальником штабу військової частини №4125 підполковником ОСОБА_2 було втрачено директиву Командувача внутрішніх військ МВС України №Дзт від 10.04.2012 р. „Про застосування внутрішніх військ МВС України під час здійснення заходів надзвичайного стану на надзвичайних ситуацій, яка мала гриф „таємно. Проте, у порушення вимог ст.ст. 18, 28 Закону України „Про державну таємницю та п.п.41, 42, 43, 44, 726 Постанови Кабінету Міністрів України №1561-12 від 2003 року начальником режимно-секретної групи військової частини 4125 підполковником ОСОБА_1 протягом 24 годин не було письмове повідомлено орган СБУ - Управління ВКР СБ України в АРК і м. Севастополі про втрату секретного документу у військовій частині 4125 та здійснені відповідні заходи контролю та перевірки стану режиму секретності.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України „Про державну таємницю затвердженого Постановою КМ України №1561-12 від 2003 р.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 п. 6 ст. 212-2 КпАП України як порушення законодавства про державну таємницю, а саме невжиття заходів щодо забезпечення державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державною таємниці, вчинене повторно протягом року особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 п.6 ст. 212-2 КпАП України,
України, оскільки встановлено, що постановою Феодосійського міського суду від 24.01.2013 р. на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 п.6 ст. 212-2 КпАП України, тобто на момент вчинення правопорушення - 15.11.2012 р. ОСОБА_1 не є особою, яку було піддано адміністративному стягненню.
За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 п.6 ст. 212-2 КпАП України - як порушення законодавства про державну таємницю, а саме невжиття заходів щодо забезпечення державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державною таємниці.
ОСОБА_1 до суду не зявився, причин відсутності суду не повідомив, про день слухання справи сповіщений належним чином. Керуючись ст. 286 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушника.
Факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення №18 від 08.02.2013 (а.с.1-3); копією постанови Феодосійського міського суду від 24.01.2013 р. (а.с.5); витягом з наказу командира військової частини №4125 від 02.12.2011 р. (а.с.9); витягом з наказу №286 від 30.11.2011 р. (а.с.10).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин що обтяжують або помякшують відповідальність, в звязку з чим вважає, що в якості стягнення ОСОБА_1 необхідно призначити штраф.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 212-2, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510-00 грн.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.
Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя А.В. Шаповал
Судове рішення № 29314604, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/1322/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: