Ухвала суду № 29314210, 14.02.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/636/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Вищої ради юстиції Колесниченка Володимира Миколайовича про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Голови Вищої ради юстиції Колесниченка В.М. про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї в якості додатків, для направлення відповідачу разом з копією позовної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» позивач при поданні адміністративного позову повинен сплачувати судовий збір у розмірі 34,41 грн. на рахунок 31216206784002, отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.

Проте, одночасно з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання, позивач посилається на те, що він не може оплатити судовий збір, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі та обмежений у використанні коштів.

Питання зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат врегульовані статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини першої вказаної статті суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів, які свідчили б про незадовільний майновий стан позивача, що не дає йому можливості оплатити судові витрати.

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн. або доказів на підтвердження незадовільного майнового стану.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 04.03.2013 року шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України; 2) копії документів, не доданих в якості додатків до позовної заяви; 3) доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а в разі їх відсутності оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Вищої ради юстиції Колесниченка Володимира Миколайовича про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 04.03.2013 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Непочатих В.О.