Рішення № 29313758, 10.01.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1819/6620/12 р.

Провадження № 2/589/126/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2013 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Соколова Н.О.

при секретарі Антошка Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-18036-240907 від 24.09.2007 року, судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок, посилаючись на те що, згідно вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії. Відповідно умов договору, повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитом відповідач зобовязаний проводити щомісячно, згідно з правилами користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією, а у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати відсотків сплачувати штрафні санкції.

Відповідач зобовязання за вищезазначеним договором належним чином не виконує, станом на 08.10.2012 року його заборгованість за кредитним договором становить 4317, 09 гривень, Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві вказав, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти постановлення заочного рішення

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із договірних правовідносин i на пiдставi ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і ОСОБА_1 24.09.2007 року був укладений кредитний договір № 001-18036-240907 на отримання останнім кредиту у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії. /а.с. 5-8/.

Умовами договору передбачена відповідальність за його невиконання.

Користуючись кредитними коштами ОСОБА_1 порушує строки сплати заборгованості по кредиту, станом на 08.10.2012 року має прострочену заборгованість. /а.с.11/

Суд погоджується з розрахунками наданими позивачем, оскільки вони відповідають умовам кредитного договору.

Таким чином суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості по кредитному договору.

Крім того суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену останнім при подачі позовної заяви до суду суму судового збору.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 158, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (Р/р 26252901233638, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 001-18036-240907 від 24.09.2007 року у розмірі 4317 (чотири тисячі триста сімнадцять) гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (Р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку необхідно подати протягом 10 днів із дня отримання копії рішення.

У разі відмови у перегляді заочного рішення воно може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судому.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіОСОБА_2