14.02.2013
Справа № 1203/11306/2012
Провадження № 2/434/781/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2012 року Артемівський районний суд м. Луганська в складі:
головуючого судді - Зоріка М. В.,
при секретарі Хорошій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Луганськвода» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідачів суми заборгованості за водовідведення та водопостачання у розмірі 7480,68 грн., посилаючись на те, що відповідачі, мешкаючи в квартирі за адресою: м.Луганськ, м.Олександрівськ, вул..Комсомольська, 1-а/36, з метою задоволення комунально-побутових потреб отримували послуги з водопостачання та водовідведення від позивача, оплату за які здійснювали не в повному обсязі, у звязку з чим у них виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.01.2004р. по 01.06.2012р.
У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не зявилися. Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив застосувати строк позовної давності, вказав, що на стягнення заборгованості в межах строку позовної давності, тобто з 10.07.2009 року, згодний.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до довідки (а.с.5) відповідачі мешкають за адресою: м. Луганськ, м. Олександрівськ, вул. Комсомольська, 1-а/36.
В період часу з 01.01.2004р. по 01.06.2012р. отримували послуги з водопостачання та водовідведення від позивача, оплату за які здійснювали не в повному обсязі, у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 7480,68 грн. (а.с.6-7)
ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Лугансквода» 10.07.2012 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованості за водопостачання та водовідведення. Ухвалою суду від 13 липня 2012 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу відмовлено.
Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобовязаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обовязкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобовязаннями, повязаними із спільним майном.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично видвігаються.
Відповідно до ст. 257 ч. 1 ЦК України загальна позовна давність складає тривалістю у три роки.
Відповідно до ст. 267 ч. 3 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, що зроблена до ухвалення рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, позовну заяву отримали, про що є повідомлення в матеріалах справи, але не надали доказів щодо відсутності заборгованості перед позивачем або не отримання наданих послуг. Відповідач ОСОБА_1 в заяві від 25.01.2012 року просив застосувати строк позовної давності, вказав, що на стягнення заборгованості в межах строку позовної давності, тобто з 10.07.2009 року, згодний. Позов надійшов до суду 20.12.2012 року, а позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за період часу з 01.01.2004 року по 01.06.2012 року, тобто позовні вимоги про стягнення суми заборгованості за період часу з 01.01.2004 року по 09.07.2009 року не підлягає задоволенню у звязку з пропуском позивачем строку позовної давності.
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в межах строку позовної давності, тобто з 09.07.2009 року по 01.06.2012 року, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість, що утворилась з 09.07.2009 року у сумі 3522,28 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Луганськвода» солідарно підлягає стягненню судовий збір у сумі 214,60 грн.
На підставі ст. ст. 257 ч. 1, ст. 267ч. 1, 360, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Луганськвода» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2421821656, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Луганськвода» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 09.07.2009 року по 01.06.2012 року у сумі 3522 (три тисячі пятсот двадцять дві) гривні 28 копійок та перерахувати на р/р 26004500049361 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4», МФО 300614, код ЄДРПОУ 35554719.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. та перерахувати на р/р 260050617403 в ПАТ «СП Банк», код ЄДРПОУ 35554719, МФО 304706.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя: М.В.Зорік
Судове рішення № 29312059, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1203/11306/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: