Ухвала суду № 29311932, 13.02.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Черкаси

13 лютого 2013 року Справа № 823/357/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали подання державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіс» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 141 244 грн., -

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіс» кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 141 244 грн.

Вивчивши подання, суддя вважає, що воно не відповідає вимогам частини 3 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пункт 3 частини 3 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що подання подається до суду у письмовій формі та повинно містити найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті.

З поданого до суду подання вбачається, що відповідачем у справі визначено товариство з обмеженою відповідальністю «Агровіс».

Однак, заявником до подання додано документи, а саме: копію витягу з ЄДР станом на 07.02.2013р., податкову декларацію з податку на додану вартість від 20.12.2012р., податкову декларацію з податку на прибуток підприємств від 09.11.2012р. на приватне підприємство «Агровіс».

Крім того, п. 6 ч. 3 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що подання повинно містити підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Подання державної податкової інспекції у м. Черкасах підписане в.о. начальника ДПІ у м. Черкасах ОСОБА_1, разом з тим, доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 станом на день звернення до суду діяти відповідним чином від імені ДПІ у м. Черкасах, до суду не надано.

Таким чином, подане до суду подання не відповідає вимогам ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно ч. 4 ст. 1833 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 1833 КАС України, -

ухвалив:

Подання державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіс» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 141 244 грн. залишити без руху.

Позивачеві надати строк до 14 год. 00 хв. 14 січня 2013 року для усунення недоліків подання шляхом подачі до суду:

- подання в новій редакції, а саме із зазначенням найменування відповідача ПП «Агровіс» та доказами його направлення відповідачу;

- доказу на підтвердження повноважень ОСОБА_1

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали подання підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко