Ухвала суду № 29310839, 08.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

копія

У Х В А Л А

08 лютого 2013 р. Справа № 804/876/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа перша Дніпропетровська нотаріальна контора про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа перша Дніпропетровська нотаріальна контора, в якому просить зобов'язати Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» надати першій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі дублікат свідоцтва про право власності на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Позовна заява була подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим 16 січня 2013 року, позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 24 січня 2013 року, для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 25 січня 2013 року, позивачу було продовжено строк для усунення недоліків до 05 лютого 2013 року.

29.01.2013 року, позивач надав заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року про залишення позову без руху, була ним отримана 24.01.2013 року.

Вимоги винесених ухвал, позивач в повному обсязі, у вказаний термін не виконав і вказані недоліки, не усунув.

Згідно із п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа перша Дніпропетровська нотаріальна контора про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами, надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) І.О. ЛозицькаЗ оригіналом згідно Суддя Ухвала не набрала законної сили Суддя І.О. Лозицька І.О. Лозицька