Ухвала суду № 29310837, 14.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 лютого 2013 року Справа № 2а-0870/6129/11 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

представника позивача: Мажари О.О.

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО Перспектива»

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання дій незаконними та протиправними

ВСТАНОВИВ:

29.07.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «НВО Перспектива» звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання дій відповідача з визнання правочинів, що укладені ТОВ «НВО «Перспектива» такими, що укладені з порушенням ч.1 ст.203 ЦК України, що їх зміст суперечить інтересам держави і суспільства, суперечить і моральним засадам суспільства, що ці правочини не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними (п.5 ст.203 ЦК України), що товар по вказаним операціях не був переданий, що угоди поставки є нікчемними, а тому є недійсними в силу закону, внаслідок чого було складено акт перевірки від 16.03.2011 №52/23-253/36358380.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Щербака А.А. від 01.08.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/6129/11, закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання на 16.08.2011. Ухвалою суду від 16.08.2011 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2011 по справі №2а-0870/2578/11 за позовом ТОВ «НВО «Перспектива» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними та скасування наказу про проведення перевірки, визнання протиправними дій, визнання перевірки неправомірною та висновків перевірки.

У зв'язку із переведенням судді Щербака А.А. до іншого суду та згідно протоколу розподілу справ між суддями від 23.12.2011 у справі призначено головуючого суддю - Садового І.В.

Ухвалою суду від 26.12.2011 справу прийнято до провадження суддею Садовим І.В.

Судом встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2011 по справі №2а-0870/2578/11 за позовом ТОВ «НВО «Перспектива» до ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними та скасування наказу про проведення перевірки, визнання протиправними дій, визнання перевірки неправомірною та висновків перевірки позовні вимоги задоволені частково. Визнано протиправним та скасовано наказ керівника ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя від 15.03.2011 № 652 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «НВО «Перспектива» за період грудень 2010 року, визнано протиправними дії ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «НВО «Перспектива» за період грудень 2010 року. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 апеляційні скарги ТОВ «НВО «Перспектива» та ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя залишені без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2011 по справі №2а-0870/2578/11 - без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що усунені обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №2а-0870/6129/11 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий