Ухвала суду № 29310813, 14.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 лютого 2013 року Справа № 2а-0870/6129/11 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

представника позивача: Мажари О.О.,

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО Перспектива»

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання дій незаконними та протиправними

ВСТАНОВИВ:

29.07.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «НВО Перспектива» звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання дій відповідача з визнання правочинів, що укладені ТОВ «НВО «Перспектива» такими, що укладені з порушенням ч.1 ст.203 ЦК України, що їх зміст суперечить інтересам держави і суспільства, суперечить і моральним засадам суспільства, що ці правочини не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними (п.5 ст.203 ЦК України), що товар по вказаним операціях не був переданий, що угоди поставки є нікчемними, а тому є недійсними в силу закону, внаслідок чого було складено акт перевірки від 16.03.2011 №52/23-253/36358380.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Щербака А.А. від 01.08.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/6129/11, закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання на 16.08.2011. Ухвалою суду від 16.08.2011 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2011 по справі №2а-0870/2578/11 за позовом ТОВ «НВО «Перспектива» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними та скасування наказу про проведення перевірки, визнання протиправними дій, визнання перевірки неправомірною та висновків перевірки.

У зв'язку із переведенням судді Щербака А.А. до іншого суду та згідно протоколу розподілу справ між суддями від 23.12.2011 у справі призначено головуючого суддю - Садового І.В.

Ухвалою суду від 26.12.2011 справу прийнято до провадження суддею Садовим І.В.

14.02.2013 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України терміном на один тиждень для надання додаткових доказів по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 21.02.2013.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 21 лютого 2013 року на 15 год. 20 хв. для надання додаткових доказів.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий