Справа № 522/3164/13-ц
Провадження по справі № 2-п/522/222/13
УХВАЛА
14 лютого 2013 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі: головуючого - судді Ільченко Н.А.,
при секретарі Довгань Ж.А.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.01.2013 року по цивільній справі №2/1522/29268/12 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування та служба у справах дітей Одеської міської ради, про усунення перешкод та встановлення порядку участі у спілкуванні і вихованні онучки, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2013 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування та служба у справах дітей Одеської міської ради, про усунення перешкод та встановлення порядку участі у спілкуванні і вихованні онучки було задоволено.
08.02.2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.01.2013 року по цивільній справі № 2/1522/29268/12 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування та служба у справах дітей Одеської міської ради, про усунення перешкод та встановлення порядку участі у спілкуванні і вихованні онучки.
Оскільки судом не було винесено заочне рішення, суд вважає, необхідним відмовити ОСОБА_1, в прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.01.2013 року по цивільній справі № 2/1522/29268/12 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування та служба у справах дітей Одеської міської ради, про усунення перешкод та встановлення порядку участі у спілкуванні і вихованні онучки.
Керуючись ст. 229 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1, в прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.01.2013 року по цивільній справі № 2/1522/29268/12 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування та служба у справах дітей Одеської міської ради, про усунення перешкод та встановлення порядку участі у спілкуванні і вихованні онучки.
Зобовязати Головне Управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а, повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 71 коп., який було ним сплачено на рахунок № 31215206700008 отримувача ГУДКСУ в Одеській області код 37607526 по квитанції № QS17286260 від 08.02.2013 року у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 71 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
14.02.2013
Судове рішення № 29310698, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3164/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: