Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/3792/12
Провадження № 2/409/1154/12
Номер рядка звіту 24
У Х В А Л А
"20" вересня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_2, ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»про відшкодування збитку в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 в порядку регресу грошову суму в розмірі 510,00 грн., з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант авто» в порядку регресу грошову суму в розмірі 19154,65 грн. на користь ВАТ НАСК «Оранта»в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта».
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 120 ЦПК України, особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Прийнято рішення щодо відсутності необхідності проведення попереднього судового засідання.
Є необхідність призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_2, ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»про відшкодування збитку в порядку регресу.
Призначити судове засідання на 27 вересня 2012 року о 13.30 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Справу в судовому засіданні розглянути одноособово.
Запропонувати відповідачу у справі надати до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Ковальова
Судове рішення № 29309988, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/3792/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: