Справа № 712/23318/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2013 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі:
Головуючого судді - Бисага Т.Ю.
при секретарі - Федорчак М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" 2014,32 грн., мотивуючи тим що 25.02.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"(правонастпуником якого є ПАТ "Дельта Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №004-06004-250208 від 25.02.2008 року.
Станом на 18.09.2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 2014,32 гривень.
В судове засіданні представник позивача не з'явився, однак надіслав заяву в якій просив розглянути справу у їх відсутності, проти заочного рішення не заперечували.
Відповідач в судове засідання на вказану дату та час не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з договору кредиту №004-06004-250208 від 25.02.2008 року позивач надав відповідачу кредит у сумі 2 121,90 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 24.12.2008 року.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 2 121,90 грн., про стверджується меморіальним ордером №79319966 від 25.02.2008 року та рахунок-фактура №УФ-853 від 25.02.2008 року.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.
Однак, взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 перед Банком належним чином не виконував і станом на 18.09.2012 року його заборгованість складає 2014,32 гривень, що складається з 1908,14 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 0,08 грн. - заборгованість за відсотками; 106,10 грн. - заборгованість за комісіями.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.
Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості.
Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526,530, 610,629 827, 1046-1050 ЦК України, суд ,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009, МФО 380236, - 2014,32 (дві тисячі чотирнадцять грн. 32 коп.) грн. заборгованості та судовий збір 214,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Бисага Т.Ю.
Судове рішення № 29309040, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/23318/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: