14.02.2013 року Справа № 628/411/13- ц
Провадження № 2-н/628/55/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2013 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, поштовий індекс 01015, код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в «ОСОБА_1 ОСОБА_2» м. Києва, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 659 грн. 45 коп. з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 62/48, поштовий індекс 63734, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей немає.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів між ОСОБА_3 та ПрАТ «МТС Україна» укладений договір № 5154819/1.12212456 від 12.08.2010 р. про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного звязку з використанням цифрового стільникового радіозвязку стандарту (послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет), а також додаткова угода до цього договору № 4796387 від 12.08.2010 р., відповідно до умов якого ОСОБА_3 отримувала послуги мобільного звязку. 23.06.2012 р., у звязку з наявністю у боржника заборгованості за надані послуги, договір було розірвано за ініціативою Оператора та на підставі п. 1.5. додаткової угоди нараховано договірну санкцію. Заборгованість ОСОБА_3 складається з заборгованості за послуги звязку 159,71 грн.; заборгованості до Пенсійного фонду України 6,24 грн. тат договірної санкції 493 грн. 50 коп., а всього 659 грн. 45 коп., що підтверджується звітом про платежі та баланс абонента та розрахунком претензії.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.3 ст. 96 ЦПК України визначено, що вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення, розглядаються в порядку наказного провадження.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст.ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст. 37, 38 Закону України Про телекомунікаційні послуги, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 62/48, поштовий індекс 63734, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей немає, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, поштовий індекс 01015, код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в «ОСОБА_1 ОСОБА_2» м. Києва, заборгованість за телекомунікаційні послуги у сумі 659 грн. 45 коп. (шістсот пятдесят девять грн. 45 коп., а також суму витрат по сплаті судового збору при зверненні до суду у сумі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.).
Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заяв про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 21 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Купянського міськрайсуду ОСОБА_2
Судове рішення № 29307698, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/411/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: