ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________
_________________
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА
"13" лютого 2013 р. Справа № 0670/7961/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Звягель-Принт" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "17" січня 2013 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Звягель-Принт" до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2012 року ТОВ "Звягель-Принт" звернулось до суду з адміністративним позовом до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0006632250 від 12.11.2012р.
В подальшому ТОВ "Звягель-Принт" подало уточнюючу позовну заяву, в якій просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0006632250 від 12.11.2012р. та акт Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби № 1291/22-50/13565991 від 12.11.2012 року.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року відмовлено у прийнятті до розгляду позовні вимоги ТОВ "Звягель-Принт" в частині скасування акту перевірки Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби №1291/22-50/13565991 від 12.11.2012 року.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Звягель-Принт" звернулося до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати вказану ухвалу через порушення судом норм процесуального права та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду (вирішення питання про прийняття в повному обсязі позовних вимог).
Перевіривши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 13 КАС України, особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Беручи до уваги, що апелянт оскаржує ухвалу, яка окремо не оскаржується, то необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Вказане не перешкоджає позивачу в зверненні до суду із позовною заявою з відповідними вимогами на загальних підставах.
Керуючись ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою товариству з обмеженою відповідальністю "Звягель-Принт" .
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.Ю.Бучик
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Звягель-Принт" вул. Гоголя,15,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700
3- відповідачу Новоград-Волинська об"єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби вул.Ушакова,3,м. Новоград-Волинський,Житомирська область,11700
Судове рішення № 29307548, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/7961/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: