ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук В.П.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА
"12" лютого 2013 р. Справа № 621/1419/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від "23" січня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Любарського відділення Державної автомобільної інспекції у Житомирській області, Чуднівського відділення Державної автомобільної інспекції у Житомирській області про скасування постанови ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.
Як вбачається з матеріалів справи копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 26.01.2013 року (т.ІІ, а.с.20). Апеляційна скарга подана 02.02.2013 року (т.ІІ, а.с. 36), тобто після закінчення строку її оскарження.
Клопотання про поновлення пропущеного строку не порушено.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку та повідомлення підстав для поновлення строку, а також доказів на їх підтвердження.
Також, апелянтом не сплачено судовий збір. Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 57,35 грн. (номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС).
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.Ю.Бучик
Роздруковано та надіслано: рек. з пов. про вручення
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,13545
АДРЕСА_2, 13264
Судове рішення № 29307534, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1419/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: