Ухвала суду № 29305955, 11.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 лютого 2013 року Справа № 804/1421/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва Світлана Олександрівна, розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення №00009801712 від 28.12.2012р., -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2013р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська та просить скасувати податкове повідомлення-рішення №00009801712 від 28.12.2012р.

Ухвалою суду від 28.01.2013р. зазначений позов було залишено без руху та зобов'язано усунути недоліки позовної заяви до 08.02.2013р.

06.02.2013р. позивач усунув недоліки позовної заяви на виконання вищезазначеної ухвали суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/1421/13-а за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення №00009801712 від 28.12.2012р.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 лютого 2013 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази на підтвердження реальності здійснення господарської операції з ТОВ «НВП «Ізолітелектромашсервіс» у травні та липні 2011р.; надати докази руху активів, наявність у позивача кваліфікованого персоналу для здійснення ним господарської діяльності за спірними договорами, надати докази отримання товару його транспортування та інше; надати докази того, що позивач у спірний період був платником податку на додану вартість.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва