Справа № 1316/3987/12
Провадження № 2/1316/2201/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"18" жовтня 2012 р. Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 24,0 м.кв., квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 51,8 м.кв., квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 80,0 м.кв., два гаражні бокси, що розташовані за адресою: Львівська область, Пустомитівський р-н, с. Оброшино, пр. Вольського, 9, автомобіль марки «Skoda Super В», 2008 року випуску, номерний знак ВС 4705ВО та автомобіль марки «Деу Ланос», 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 обєктами права спільної сумісної власності подружжя; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4; визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 ідеальних частини квартири, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Плугова буд. 10, кв. 42; визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 ідеальних частини квартири, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Оброшино, пр. Вольського, 9/2; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частину автомобіля марки «Skoda Super В», 2008 року випуску, номерний знак ВС 4705ВО; визнати ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частину автомобіля марки «Деу Ланос», 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1; зобовязати відповідача усунути та не чинити позивачеві перешкод у користуванні квартирами, що знаходиться за адресами: м. Львів, вул. Чехова буд. З, кв. 1; АДРЕСА_5.; Львівська область, Пустомитівський район, с. Оброшино, пр. Вольського, 9/2, а також зобовязати відповідача надати позивачці ключі від вхідних дверей до зазначених квартир; судові витрати покласти на відповідача.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду, так як не відповідає вимогам ст..119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не представлено документу про сплату судового збору в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліку позовної заяви.
У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачеві.
Керуючись ч.2, ч.4 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог, які позивачу вказані в ухвалі про залишення позову без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 29305745, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1316/3987/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: