Ухвала суду № 29305439, 30.01.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 січня 2013 року Справа № 804/1402/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» про визнання протиправним та скасування рішення № 448 від 08.10.2012р., -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2013р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» та просить визнати протиправним та скасувати рішення № 448 від 08.10.2012р. відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/1402/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» про визнання протиправним та скасування рішення № 448 від 08.10.2012р.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 лютого 2013 року року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази на підтвердження перерахування єдиних внесків у строк встановлений чинним законодавством.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України; надати докази на підтвердження правомірності застосування штрафу до позивача на підставі акту перевірки від 26.09.2012р. складеного відносно КП «Служба єдиного замовника»

Третій особі - до судового засідання надати письмові пояснення на позов в обґрунтування письмових пояснень.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва