Ухвала суду № 29305354, 14.02.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 лютого 2013 року Справа № 812/1588/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Державної фінансової інспекції в Луганській області

про визнання протиправним наказу, зобов'язання поновити на посаді та вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Луганській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним наказ Державної фінансової інспекції в Луганській області від 03 грудня 2012 року № 548-о «Про звільнення ОСОБА_1» та зобов'язати Державну фінансову інспекцію в Луганській області поновити позивача на посаді начальника відділу інспектування органів державної влади;

- зобов'язати Державну фінансову інспекцію в Луганській області виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу та інші належні виплати.

Також у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання протиправним наказу, зобов'язання поновити на посаді та вчинити певні дії.

Призначити справу та вирішення питання щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду до розгляду у попередньому судовому засіданні на 21 лютого 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, І поверх, зала судових засідань № 2.

Зобов'язати позивача - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову у строк до 21 лютого 2013 року надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів) або заяву про визнання адміністративного позову, наказ про прийняття позивача на роботу за переведенням на посаду начальника відділу інспектування органів державної влади Держфінінспекції в Луганській області, наказ від 03 грудня 2012 року № 548-о «Про звільнення ОСОБА_1», протокол засідання профспілки, на якому розглядалось питання щодо звільнення позивача, лист-погодження голови профспілкового комітету Первинної профспілкової організації Держфінінспекції в Луганській області від 03 грудня 2012 року № 125-18/13, документи, видані позивачу спеціалістами Національного медичного університету імені О.О.Богомольця, лист Територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області від 30 листопада 2012 року № 3528/2, лист Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 30 листопада 2012 року № 09-09/3831, лист Головного управління охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації від 29 листопада 2012 року № 3/02-8275, лист заступника начальника відділу організаційної роботи Долініної В.В. на ім'я позивача з дорученням надати пояснення щодо відсутності листків непрацездатності за період з 13 серпня 2012 року по 01 листопада 2012 року, пояснення позивача на ім'я начальника Державної фінансової інспекції в Луганській області Сутягиної О.В. стосовно відсутності листків непрацездатності за період з 13 серпня 2012 року по 01 листопада 2012 року, лист Державної фінансової інспекції України від 30 листопада 2012 року № 09-18/4359 «Про погодження звільнення ОСОБА_1», розрахунок здійснених позивачу виплат при звільненні, трудову книжку ОСОБА_1 та/або докази видачі трудової книжки позивачу при звільненні з посади заступника начальника Контрольно-ревізійного управління в Луганській області за переведенням на посаду начальника відділу інспектування органів державної влади Держфінінспекції в Луганській області з письмовими поясненнями та документальним підтвердженням зазначених обставин, табель обліку робочого часу за період з 13 серпня 2012 року по 03 грудня 2012 року включно, довідку про розмір середньомісячного заробітку ОСОБА_1 за два повних послідовних безперервних місяця перед звільненням та довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1, письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо того, чи у повному обсязі проведено розрахунок з позивачем при звільненні з зазначенням виду та розрахунку виплачених сум (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Чернявська