Рішення № 29305041, 11.01.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/5051/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"11" січня 2013 р. Вознесенський мiськрайонний суд Миколаiвської областi у складi:

головуючої - суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Вознесенська справу за позовом Комунального підприємства «Санітарна очистка міста», інтереси якого представляє Асоціація "ЦЕНТР" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплатi за вивезення твердих побутових відходів,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2012 року Комунальне підприємство «Санітарна очистка міста» (далі КП «СОМ»), інтереси якого представляє Асоцiацiя " Центр" звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплатi за вивезення твердих побутових відходів, вказуючи, що житловий будинок № 50 по вулиці 1 Травня у м. Вознесенську, зареєстрована за ОСОБА_5, яка померла 04.01.2007 році.

У вказаному будинку проживають відповідачі, які отримуючи послугу по вивезенню твердих побутових відходів сплачували не в повному обсязi та нерегулярно за неї, тому представник позивача просив стягнути заборгованiсть на користь КП «СОМ» за період з 01.05.2008 року по 01.11.2012 року у сумі 637,91 грн., з яких 75.65 за період з 01.05.2008 року по 01.10.2009 року особисто з ОСОБА_4

У судове засiдання представник позивача не зявився, суду надано заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила проводити судовий розгляд справи без її участі.

У судове засiдання відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 не зявилися, судом про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослiдивши письмові матерiали справи, суд вважає, що позовнi вимоги, пiдлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що будинок № 50 по вулиці 1 Травня у м. Вознесенську, зареєстрований за ОСОБА_5, що підтверджується довідкою КП «Вознесенське МБТІ» № 1695 від 15.09.2012 року (а.с.8).

Згідно Довідки контролерів Асоціації «Центр» від 13.08.2012 року в будинку проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тоді як ОСОБА_5 померла (а.с.12).

Особовий рахунок № 8572 в КП «СОМ» для сплати послуг відкрито на ім.»я ОСОБА_4П, відповідно до якого вбачається, що виплати за послуги здійснювались нерегулярно та не в повному обсязі. Сума заборгованості за період з 01.05.2008 року по 01.10.2012 року складає 637,91 гривень (а.с.9-10).

Відповідачі мали відповідно до положень ч. 3 ст 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» укласти в письмовій формі окремий письмовий договір з виконавцем послуг, але не зробили цього.

Відповіднодо ч 1 ст 11 ЦК України відповідачі вважаються такими, що знаходилися в договірних відносинах з позивачем, як споживачі, що отримували належної якості комунальні послуги та користувалися ними.

Обсяг прав та обовязків сторін при неукладенні окремого договору визначається чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами цих послуг.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст 15 Закону України «Про відходи» споживачі зобовязані в повному обсязі та щомісячно сплачувати надані їм житлово-комунальні послуги з вивезення твердих побутових відходів.

Сума боргу, виходячи з встановлених органом місцевого самоврядування у відповідному періоді тарифів на послуги, кількості споживачів з врахуванням субсидії та відсутності проплат становить 637.91 грн.

Факт надання протягом 2008-2012 років КП «СОМ» мешканцям вул. 1-го Травня м. Вознесенська послуг з вивезення твердих побутових відходів повністю підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи (а.с. 10- 15).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заборгованість підлягає стягненню згідно положень ст. 526, 520 ЦК України з відповідачів на користь позивача в повному обсязі, оскільки обидва з часу виникнення заборгованості були зареєстровані та фактично проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів в частковому порядку також підлягає стягненню 214,60 гривень на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Санітарна очистка міста», інтереси якого представляє Асоціація "ЦЕНТР" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплатi за вивезення твердих побутових відходів задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно заборгованість по оплаті за вивезення твердих побутових відходів через Асоціацію «Центр» на користь Комунального підприємства «Санітарна очистка міста» (р/р 26008018917980 Банк «Фінанси і кредит м. Вознесенська, ОКП 30766131, МФО 326933) за період з 01.05.2008 року по 01.11.2012 рік у сумі 637 ( шістсот тридцять сім) гривень 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, з кожного по 107( сто сім) грн. 30 коп., на користь держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська (код платежу 22030001, МФО 826013, КОД ЄДРПОУ 23406957, р/р 31210206700113 Банк ГУДК Миколаiвськiй областi) .

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Висоцька Г.А.