Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
Справа № 2а-16706/10/15/0170
01.02.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С., розглянувши апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Прем`єра паркету" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Тоскіна Г.Л. ) від 02.06.11 у справі № 2а-16706/10/15/0170
за позовом Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим (вул. М.Залки, 1/9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єра паркету" - представник Блазун Юрій Олександрович (Головпоштамт, до запитання, Київ)
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.06.11 у справі № 2а-16706/10/15/0170 задоволено позов Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єра паркету" про стягнення.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єра паркету" (ЄДРПОУ 35737456) заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 11289,45 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єра паркету", перерахувавши 7006,95 грн. на р/р №31114104700002, код платежу 3021080908 до держ. бюджету м. Сімферополь, ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026 та 4282,50 грн. на р/р №31112106700002, код платежу 3021081107 до держ. бюджету м. Сімферополь, ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026.
Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій ставить питання про скасування постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.06.11 у справі № 2а-16706/10/15/0170.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2012 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єра паркету" залишена без руху. Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2012 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що заявником апеляційної скарги недодержані вимоги ч.6 ст. 187 КАС України, а саме не надано документ про сплату судового збору.
Строк для усунення зазначених недоліків наданий до 01 лютого 2012 року.
Разом з тим, станом на 01 лютого 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єра паркету" не усунуло недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху та документ про сплату судового збору не надано.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.
З таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єра паркету" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.06.11 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Прем`єра паркету" апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.06.11 у справі № 2а-16706/10/15/0170.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України до Вищого адміністративного суду України.
СуддяпідписА.С. Цикуренко
З оригіналом згідно Суддя А.С. Цикуренко
Судове рішення № 29304573, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16706/10/15/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: