Ухвала суду № 29303867, 08.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

08 лютого 2013 року Справа № 808/177/13-а м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства «Купуй», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Комісарчука Владислава Анатолійовича та Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради Астахової Світлани Петрівни про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства «Купуй», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Комісарчука Владислава Анатолійовича та Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради Астахової Світлани Петрівни, в якому позивач просить суд скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Приватне акціонерне товариство «Купуй» (код ЄДРПОУ 33858078) та внесення змін щодо місцезнаходження юридичної особи, за якою вона не значиться (не знаходиться).

Ухвалою суду від 10.01.2013 позовну заяву залишено без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків, а саме шляхом надання суду уточненого адміністративного позову (у відповідності до ст. 106 КАС України) з додатками та доказів надіслання його особам, які беруть участь у справі.

Позивач не виконав вимоги ухвали суду від 10.01.2013.

Станом на 08.02.2013 до суду не надходило жодних документів від позивача.

Судом було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та ухвалою від 10.01.2013 суд надавав заявнику можливість привести позовну заяву у відповідність до ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства «Купуй», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Комісарчука Владислава Анатолійовича та Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради Астахової Світлани Петрівни про скасування державної реєстрації змін до установчих документів - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов