СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа 118/256/13-цроку
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 лютого 2013 року
Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП " Редакція газети "Судацькі вісті" про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся 11 лютого 2013 року до суду з позовною заявою до КП " Редакція газети "Судацькі вісті" про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди у розмірі 250000 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Відповідно до положень частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому діючим законодавством.
З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Пунктом 1.6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви про відшкодування моральної шкоди справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 229 грн. 40 коп. та не більше 3441 грн. 00 коп.
За подачу даної позовної заяви повинно бути сплачено судовий збір в сумі 2500 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 судовий збір при подачі позовної заяви не сплачений. Підстави для звільнення від сплати судового збору, передбачені законом, позивачем не наведені.
Таким чином, позивачу потрібно заплатити судовий збір в розмірі 2500 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок - 31210206700031, одержувач: Державний бюджет м. Судак, код платежу - 22030001, ЄДРПОУ - 37966200, банк - ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026, або надати відповідні документи, які підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачені законом.
Крім того, в порушення вимог п.2, п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем у заяві не зазначено ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, а також не зазначено зміст позовних вимог.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Проте зазначені вимоги закону позивачем ОСОБА_1 дотримані не були.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, передбачених статтею 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП " Редакція газети "Судацькі вісті" про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: -
Судове рішення № 29302922, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/256/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: