Ухвала суду № 29302474, 25.06.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 червня 2009 року м. Київ К-10975/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення (далі-УПСЗН) Городищенської районної державної адміністрації (далі-РДА) Черкаської області на постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 26 червня 2007 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Городищенської РДА Черкаської області, Городищенської РДА Черкаської області, Черкаського Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного УПСЗН про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги інваліду війни третьої групи та відшкодування завданої моральної шкоди, -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Як вбачається із матеріалів, УПСЗН Городищенської РДА у касаційної скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштові адреси осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є. Крім того, УПСЗН Городищенської РДА не долучено доказів сплати судового збору за подачу касаційної скарги. Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993р. УПСЗН у даному випадку не звільняється від його сплати і суд не знаходить підстав для звільнення відповідача від такої сплати. Необхідно додати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати УПСЗН Городищенської РДА термін для виправлення вищезазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213, 214, 215 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу УПСЗН Городищенської РДА Черкаської області на постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 26 червня 2007 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Городищенської РДА Черкаської області, Городищенської РДА Черкаської області, Черкаського Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного УПСЗН про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги інваліду війни третьої групи та відшкодування завданої моральної шкоди - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 28 липня 2009 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Штульман І.В.