Ухвала суду № 29301884, 14.02.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Номер рядка статзвіту 10.1

Справа № 825/635/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" лютого 2013 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі до дочірнього підприємства "Борзнянська ремонтно-будівельна дільниця" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства "Борзнянська ремонтно-будівельна дільниця" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст..104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі до дочірнього підприємства "Борзнянська ремонтно-будівельна дільниця" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Клопот С.Л. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська 23 каб.5 на 11:00 годину "21" лютого 2013 р.

3. Запропонувати відповідачу надати в разі не визнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Л. Клопот