Рішення № 29301715, 11.02.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
11.02.2013
Номер справи
421/112/13- ц
Номер документу
29301715
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 421/112/13- ц

Провадження № 2/421/194/2013

"11" лютого 2013 р.

РІШЕННЯ

іменем України

11 лютого 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Коваленка О.М.

при секретарі Кириченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську звернулось до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на підставі заяви на отримання кредиту від 09 червня 2011 р. відповідач ОСОБА_2 отримав у відділенні кредитної спілки «Компаньйон» у м.Первомайську кредит за Договором кредитування № КП - 424/09.06.2011 -Кр, в сумі 10 000 гр. 00 к. З метою виконання договірних вимог, позивач видав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 10 000 грн. 00 к.

Договір укладено на 24 місяці, тобто договір діє з 09.06.2011 р. по 09.06.2013 р. Відсоткова ставка за договором кредитування № КП-424/09.06.2011 р. становить 0,139726% на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 51% (п. 3.1 договору кредитування).

З метою забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки № КП-424/09.06.2011 - Пр1, та КП-424/09.06.2011- ПР2, за яким поручителями виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно графіку погашення ОСОБА_2 погашення стабільно здійснював до 25.01.2012 р. після чого припинив виплати. Після нагадування позичальнику та поручителям ОСОБА_2 03.05.2012 р. здійснив платіж, який не перекрив заборгованості, після чого знов припинив здійснення платежів.

Згідно п. 3.4. Договору поручительства, поручитель зобов'язаний щомісячно перевіряти стан дотримання позичальником графіку розрахунків, а у випадку виявлення заборгованості, зобов'язаний сплатити відсотки за користуванням кредитом, відшкодувати збитки, заподіяні кредиторові невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору кредитування за рахунок особистих коштів. Поручителі були ознайомлені з належним виконанням договору позичальником, але сплачувати борг за свої кошти поручителі не стали.

Відповідно п.п. в) п. 5.4.3 Договору кредитування, Кредитна спілка має право вимагати достроково повернення кредиту, у разі перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків. На день звернення до суду, проценти були нараховані та зупинені. Сума боргу за договором кредитування складає 8032,15 грн., заборгованість за відсотками складає 1104,15 грн., що разом дорівнює 9 136,30 гр.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську заборгованість за кредитним договором у сумі 8032,15 грн., заборгованість за відсотками 1104,15 грн., що разом дорівнює 9136,30 грн., стягнути в солідарному порядку з відповідачів суму сплаченого судового збору - 229,40 грн.; - розірвати договір кредитування № КП-424/09.06.2011 - Кр.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 35).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення (а.с. 36,37,38).

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви на отримання кредиту від 09 червня 2011 р. (а.с. 5) відповідач ОСОБА_2 отримав у відділенні кредитної спілки «Компаньйон» у м.Первомайську кредит за Договором кредитування № КП - 424/09.06.2011 -Кр., в сумі 10 000 гр. 00 к. Договір укладено на 24 місяці, термін дії договору з 09.06.2011 р. по 09.06.2013 р. Відсоткова ставка за договором кредитування № КП-424/09.06.2011 р. становить 0,139726% на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 51% (п. 3.1 договору кредитування) (а.с. 7).

Згідно договору поруки № КП - 424/09.06.2011 - Пр1 від 09.06.2011 р. ОСОБА_4 бере на себе зобов'язання відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання по кредитному договору № КП - 424/09.06.2011 - Кр від 09.06.2011 р.(а.с. 9). Відповідно до п. 3.4 Договору поручительства, поручитель, ОСОБА_4, зобов'язався щомісячно перевіряти стан дотримання позичальником графіку розрахунків, а у випадку виявлення заборгованості - зобов'язався сплатити відсотки за користування кредитом, відшкодувати збитки, заподіяні кредиторові невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору кредитування за рахунок особистих коштів.

Згідно договору поруки № КП - 424/09.06.2011 - Пр2 від 09.06.2011 р. ОСОБА_3 бере на себе зобов'язання відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання по кредитному договору № КП - 424/09.06.2011 - Кр від 09.06.2011 р.(а.с. 10). Відповідно до п. 3.4 Договору поручительства, поручитель, ОСОБА_3, зобов'язався щомісячно перевіряти стан дотримання позичальником графіку розрахунків, а у випадку виявлення заборгованості - зобов'язався сплатити відсотки за користування кредитом, відшкодувати збитки, заподіяні кредиторові невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору кредитування за рахунок особистих коштів.

Згідно розрахункового листа про розрахунок заборгованості, ОСОБА_2 згідно кредитного договору має заборгованість перед Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську в розмірі 9136 гр. 30 к. - загальна сума заборгованості по кредиту та відсоткам, з яких сума заборгованості з відсотків, з використанням п.3.9 договору кредитування, становить 1104 гр. 15 к., а сума боргу за кредитом складає 8 032 гр. 15 к. (а.с. 4).

Договірні відносини між Відділенням кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську та відповідачем ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську виконав у повному обсязі свою частину зобов'язань за кредитним договором щодо надання кредиту, що неможна сказати відносно виконання відповідачами своєї частини зобов'язання.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Ст. 611 ЦК України передбачає розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків.

Згідно п. 5.4.3 п.п. «в» Договору кредитування, Кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту, у разі перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 % (а.с. 7).

Згідно п. 3.9 Договору кредитування, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету кредитної спілки становить 135 % річних із залишку основної сум кредиту за весь період користування кредитом, при цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати (а.с. 7).

Статтями 527, 530 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

За кредитним договором Кредитна спілка зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідачі дійсно порушили умови кредитного договору та договору поруки, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а заборгованість за кредитним договором - стягненню з відповідачів в солідарному порядку. Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає стягненню з відповідачів.

Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 557, 611,612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, -

В и р і ш и в :

Позов Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську: м. Первомайськ, вул.. Макаренко, б. 33, кв. 1, код: 26341572, ТВБВ № 10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу; МФО 304665; р/р 26003300693373, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 136 гривень 30 копійок (дев'ять тисяч сто тридцять шість гривень 30 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську судовий збір в сумі 76 гривень 47 копійок (сімдесят шість гривень 47 копійок) з кожного.

Розірвати договір кредитування № КП-424/09.06.2011 р. - КР від 09.06.2011 р., укладений між Відділенням кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську та ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Первомайського міського суду О.М.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29301715 ?

Документ № 29301715 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29301715 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29301715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29301715, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 29301715, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29301715 відноситься до справи № 421/112/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 421/112/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29277635
Наступний документ : 29301730