Рішення № 2930171, 11.07.2007, Лисичанський міський суд Луганської області

2-1999/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

11 липня 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гурбік В.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка знаходиться на її утриманні, оскільки вони з відповідачем проживають окремо. Посилаючись на те, що у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, просила суд стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі. В своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надала суду відповідні докази.

ВідповідачОСОБА_2у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні проти задоволення судом позову не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими з наступних причин.

Судом встановлено, і не заперечується сторонами, що ОСОБА_1, та ОСОБА_2від спільного сумісного життя, мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, батьком якої в свідоцтві про народження вказаний відповідач (а.с. 4).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому визнання відповідачем пред'явленого позову слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 7, 50 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно -технічним забезпеченням розгляду справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, СК України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1доОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Лисичанськ Луганської області, проживаючого: у АДРЕСА_1, працюючого на Відкрите Акціонерне Товариство «Луганськгаз» аліменти на користь ОСОБА_1на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 червня 2007 року до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути зОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 7.50 грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, на користь УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р 31211259700051 КЕКД 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.