Справа № 905/3053/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
секретаря Петруняк Н.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк 27.12.2012 р. звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2808,67 грн. за кредитним договором № 001-08065-121007 від 12.10.2007 р.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно п.1.2 договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав ОСОБА_1 платіжну картку та пін-код до неї, здійснює обслуговування відповідача, як держателя, на умовах, викладених в тарифному пакеті Viza класичний, що міститься в додатку №1 до Договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 договору, загальна сума кредитної лінії 30000 грн. Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору кредитні кошти та власні кошти відповідачки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які нею придбані. Пунктом 2.1 договору передбачено, що моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Щомісяця, в визначені Правилами строки, держатель карти зобов'язаний здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 02.11.2012 року за відповідачкою рахується заборгованість по договору на суму 2808,67 грн. Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки в користь банку заборгованість за кредитним договором та судові витрати, справу просить розглядати у відсутності представника позивача, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в силу вимог ст. 74 ЦПК України. Про причини неявки - суд не повідомила. Зважаючи на такі обставини, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між сторонами був укладений договір № 001-08065-121007 від 12.10.2007 р. Відповідно до цієї кредитної угоди позивач надав відповідачу платіжну картку з встановленим кредитним лімітом. Відповідачка скористалась наданою карткою та знімала готівку з вказаного рахунку протягом 2007-2008 років. Згідно поданого позивачем розрахунку, зробленого відповідно до визначених умов договору, заборгованість за користування кредитом становить 2808,67 грн. Заборгованість тягнеться з 31.05.2010р. Вказані кошти підлягають стягненню з відповідачки в користь позивача.
Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідачку.
На підставі наведеного, ст.ст. 526,530, 1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215,224-229,294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» на рахунок № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором 001-08065-121007 від 12.10.2007 р. в сумі 2808,67 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» на рахунок № 6499100199 сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Ничик Г.І.
Судове рішення № 29301679, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3053/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: