Ухвала суду № 29301370, 13.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-о/759/67/13

ун. № 2608/19515/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року

Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

народних засідателів Висоцького В.В.

Сушкевич Я.О.

при секретарі Кузнець Л.І.

з участю прокурора Подольського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про визнання недієздатною їх доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу постійно за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що донька є інвалідом з дитинства, першої-А групи, страждає психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, лікувалася в психіатричній лікарні, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та неспроможна керувати ними. Психічний розлад здоров'я доньки є хронічним та стійким. Для встановлення психічного стану ОСОБА_4 просять призначити судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримали заяву і просять призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації проти задоволення заяви не заперечує, якщо буде відповідний висновок судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4

В зв*язку з заявленим клопотанням суд вислухав думку представника заінтересованої особи, прокурора, які не заперечують проти призначення експертизи, і прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки призначення і проведення вказаної експертизи по даній категорії справ є обов*язковою, буде відповідати повноті і всебічності розгляду справи, а суд не володіє спеціальними знаннями, якими володіють експерти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.145, 202 ч.1 п.5, 239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-псхіатричну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, і якщо так, то яким?

2.Чи здатна ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали даної цивільної справи, медичну карту ОСОБА_4

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Народні засідателі