Рішення № 29300887, 01.02.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/14218/2012

Провадження №2/751/99/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2013 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Цибенко І.В.

при секретарі Мельникова Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в сумі 3 089 грн. 43 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 01.06.2007 року з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-24045-010607, відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3.

Банк надав держателю картки кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 10.08.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3 089,43 грн., яка складається з:

- тіло кредиту: 3 089,43 грн.;

- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями: 0,00 грн.;

- пеня: 0,00 грн.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом на суму 3 089 грн. 43 коп. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.36). В позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Подав заяву про збільшення позовних вимог на суму судових витрат по справі, а саме: витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 243,00 гривень (а.с.36).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, зі згоди представника позивача, вважає за можливе вирішити справу з постановленням заочного рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ЦК України.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 01.06.2007 року укладено Договір № 004-24045-010607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.5).

Відповідно до цього договору позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 у гривнях та видано платіжну картку. Згідно п. 1.3 банк відкрив держателю кредитну лінію в сумі 2508,00 грн. для розрахунків за товари, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Згідно п. 2.3 договору, держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифному пакеті Visa Лояльний.

Відповідно до п. 2.5 договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, в розмірі, визначеному тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитом та/або овердрафтом. Згідно п. 2.6, у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законодавством, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно розрахунку ціни позову від 10.08.2012 року, за відповідачем по укладеному договору № 004-24045-010607 рахується заборгованість на суму 3 089,43 грн., яка складається з:

- тіло кредиту: 3 089,43 грн.;

- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

- відсотки: 0,00 грн.

- комісії: 0,00 грн.

- пеня: 0,00 грн. (а.с.12).

Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відповідач порушив зобов'язання щодо погашення заборгованості, а тому, відповідно до ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 533, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 004-24045-010607 від 01.06.2007 року в сумі 3 089 грн. 43 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати в розмірі 457,60 грн., а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 243,00 грн., які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача,

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 57-64, 77, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 599, 611, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26251900746893, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 3 089 (три тисячі вісімдесят дев'ять) грн. 43 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 457 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Цибенко