Рішення № 29300203, 04.02.2013, Оболонський районний суд міста Києва

04.02.2013 Справа № 2605/14582/12

Унікальний номер № 2605/14582/12

Справа № 2/756/290/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 лютого 2013 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.

при секретарі - Іващенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенергов особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенергодо ОСОБА_4 про стягнення збитків, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство «Київенерго»в особі структурованого відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що ОСОБА_4 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Київенерго», на її ім'я за адресою: АДРЕСА_1, за якою позивачем на ім'я відповідача відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії № НОМЕР_1.

31 жовтня 2011 року працівниками ПАТ «Київенерго»в ході обстеження розрахункового приладу обліку електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено факт грубого порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що складено акт № 111060, яким зафіксовано відсутність пломби з відбитками тавр електропередавальної організації на клемній кришці розрахункового приладу обліку.

У результаті зазначених дій позивачу було заподіяно матеріальні збитки у розмірі 1089,04 грн., які сплатити у добровільному порядку ОСОБА_4 відмовився.

З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідача матеріальні збитки у сумі 1089 грн. 04 коп. та судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов у повному обсязї, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Київенерго», на її ім'я за адресою: АДРЕСА_1, позивачем відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії № НОМЕР_1.

31 жовтня 2011 року працівниками ПАТ «Київенерго»в ході обстеження розрахункового приладу обліку електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено факт грубого порушення Правил користування електричною енергією для населення, з приводу чого складено акт від 31 жовтня 2011 року.

Згідно зі ст.3 Закону України «Про електроенергетику»відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами-споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357. Правила є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Як убачається з матеріалів справи, комісією з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією для населення встановлено, що ОСОБА_4 порушила вказані Правила, завдавши позивачеві матеріальні збитки у розмірі 1089 грн. 04 коп., у зв'язку з відсутністю пломби з відбитками тавр електропередавальної організації, що підтверджується протоколом № 167 від 21 листопада 2011 року. (а.с. 15)

При цьому, відповідно до особової карти споживача останній замір показань електролічильника в квартирі відповідача контролером відокремленого підрозділу ПАТ «Київенерго»проводився у жовтні 2011 року, за результатами якого контролером було складено повідомлення про відсутність пломби на електролічильнику. Перед цим замір показників електролічильника контролером здійснювався у лютому 2011 року. Оскільки між контрольними вимірами приладу електроенергії пройшло більше ніж 6 місяців, позивач правомірно розрахував суму матеріальних збитків за останні 6 місяців, що відповідає вимогам Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.

У відповідності до ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_4 не відмовлявся від послуг ПАТ «Київенерго»із постачання електроенергії, продовжує споживати електроенергію, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача матеріальні збитки у розмірі 1089 грн. 04 коп.

У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, сплачені ПАТ «Київенерго», що складаються з судового збору (державного мита) у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Київенергов особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенергодо ОСОБА_4 про стягнення збитків -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, адреса проживання АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Київенергов особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"(р/р № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) збитки за актом порушень Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 1089 (одна тисяча вісімдесят дев'ять) гривні 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4, адреса проживання АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Київенергов особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"(р/р № 26008013002300 у АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763) судовий збір сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко