Ухвала суду № 29300124, 05.04.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.04.2012
Номер справи
2604/5862/2012
Номер документу
29300124
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2604/5862/2012

Ухвала

"05" квітня 2012 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача фінансових послуг про визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача фінансових послуг про визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності.

Ухвалою суду від 15 березня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача фінансових послуг про визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 22 березня 2012 року, однак який не може перевищувати двох днів з моменту отримання копії ухвали.

Разом з тим, 05 квітня 2012 року представником позивачки ОСОБА_3 до суду подано заяву про повернення вище зазначеного позову.

Відповідно до п.1, ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення представнику позивача позову, оскільки уповноважений представник скористався правом подачі заяви про повернення йому позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судом встановлено, що представником позивача ОСОБА_3 сплачено державне мито в сумі 106,00 грн. - 28.12.2011 року за подачу позовної заяви до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1, 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача фінансових послуг про визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_3 державне мито в сумі 106 (сто шість) грн. 00 коп., сплачене відповідно до квитанції № 6952454 від 28.12.2011 року, на розрахунковий рахунок № 3141353700005, отримувач платежу: Дніпровська РДА, Код отримувача 26077906, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача 820019.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29300124 ?

Документ № 29300124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29300124 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29300124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29300124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29300124, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 29300124, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29300124 відноситься до справи № 2604/5862/2012

Це рішення відноситься до справи № 2604/5862/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29300121
Наступний документ : 29300128