ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 листопада 2006 р. Справа № 14/55-06/02-2а
Суддя господарського суду Залімський І.Г. , розглянувши матеріали справи
за позовом:ЗАТ "Хмільникмеблі" (2-й провулок Леніна, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код ЄДРПОУ 05486533)
до: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю управління містобудування та архітектури Хмільницької міської ради (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)
про визнання постанови протиправною
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду надійшла позовна заява № 155 від 25 жовтня 2006 р.
Ухвалою господарського суду від 08.11.2006 року дану позовну заяву залишено без руху та надано термін до 25.11.2006 року для усунення недоліків, зокрема зобов'язано позивача надати суду копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів; довідку про номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача та власні; довідку про дату підписання позовної заяви.
23 листопада 2006 року до суду від позивача, на виконання вказаної ухвали, надійшов супровідний лист з документами. Проте, з наданих документів вбачається, що вказані в ухвалі недоліки, зокрема щодо надання копій доданих до позовної заяви документів, позивачем усунено не в повній мірі. Так, позивачем не надано копії ліцензії №222589 на користування радіочастотним ресурсом та ліцензії №120093 (п.п. 6,7 додатку до позовної заяви).
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч.ч.3,4 ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №155 від 25.10.06 на 3-харкушах разом з матеріалами повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Залімський І.Г.
Судове рішення № 292991, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/55-06/02-2а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: