Рішення № 29298873, 18.12.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/25755/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" грудня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Шевченко Н.М.,

при секретарі Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № СL40803 від 07.05.2008 року на загальну суму 11153,47 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ становить 89149,69 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 891,50 грн., що є предметом позовних вимог.

Представник позивача Хміль Т.Д. в судове засідання не з'явилась, однак, надала суду заяву, де підтримує позов в повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, відповідно до якої проти задоволення позову не заперечувала, просила розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На даний час Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк»перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Відповідно до п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(нова редакція), банк виступає правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», який у відповідності до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк Універсальний»(протокол №2-2009 від 22.06.2009 року) було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». (а.с.16)

Як убачається з матеріалів справи, 07 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL40803, згідно умов якого, відповідачу надано кредит у розмірі 7 000,00 дол. США, з процентною ставкою за його користування в розмірі 24 % річних та підвищеною процентною ставкою 72% річних та строком користування кредитом до 25.04.2015 року. (а.с. 5-8)

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 1056 Цивільного кодексу України, відповідачі мали право відмовитися від одержання кредиту частково або в повному обсязі, повідомивши про це кредитодавця, проте цим правом вони не скористались.

Тому, відповідно до вимог ст.ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Порушення відповідачкою умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки ст.629 Цивільного кодексу України встановлює принцип безумовності та обов'язковості виконання договору.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як убачається з матеріалів справи, сума заборгованості відповідача за кредитним договором № СL40803 від 07.05.2008 року, станом на 07.08.2012 року становить 11153,47 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 89149,69 грн., з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту -3109,09 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 24850,72 грн.,

- сума дострокового стягнення кредиту -3534,65 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 28252,46 грн.,

- відсотки -2288,13 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 18289,02 грн.,

- підвищені відсотки 2221,63 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 17757,49 грн.

Відповідно до частини третьої ст.212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Під час розгляду судової справи, відповідачка не заперечувала щодо розрахунків наданих позивачем на підтвердження позовних вимог, які базувались на даних, виходячи з умов кредитного договору.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача суми боргу за кредитним договором в розмірі 89149,69 грн.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 891,50 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 546, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором № СL40803 від 07.05.2008 року на загальну суму 89149,69 гривень, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 891,50 грн., а всього загальною сумою 90 041 (дев'яносто тисяч сорок одна) грн. 19 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я: