Справа № 2604/27416/12
Ухвала
іменем України
"11" грудня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Киева Шевченко Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що подана позовна заява подана з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Звертаючись з позовом до суду, позивачка зазначила місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1
За відомостями Адресно-довідкового відділу УГІРФО УМВС України в м. Києві та Київській області від 04.12.2012 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.09.2009 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Відповідно до ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачці для подання позову до належного суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3. ст. 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачці її право подати позовну заяву у встановленому порядку до належного суду за територіальною підсудністю.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 110,00 гривень сплачений відповідно до квитанції №282.34.1 від 14.11.2012 року до УДК у Дніпровському районі м. Києва, р/р 31216206700005, ЄДРПОУ 26077906, МФО 820019, банк ГУДК України у м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України.
С у д д я :
Судове рішення № 29298858, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/27416/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: