Справа № 2604/461/2012
Ухвала
іменем України
"29" листопада 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бірси О.В.
при секретарі - Куса Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра»про визнання договору недійсним.
В судові засідання 04 жовтня, 22 жовтня, 09 листопада та 29 листопада 2012 року ОСОБА_1 та її представник не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З матеріалів справи вбачається, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник неодноразово повідомлялись про день, час та місце судових засідань, проте, в судові засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, заяви щодо розгляду справи за їх відсутності до суду не надходило.
За таких обставин суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра»про визнання договору недійсним слід залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 207, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я :
Судове рішення № 29298540, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/461/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: