Справа № 2604/14940/12
Провадження № 2/2604/5012/12
Ухвала
іменем України
"15" листопада 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.
при секретарі Зіньковській Ю. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження, в зв'язку з тим, що розгляд даної цивільної справи тісно пов'язаний з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, по якій апеляційним судом міста Києва скасовано рішення та відкрито касаційне провадження на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував зупинити провадження по справі.
Третя особа в судове засідання не з'явилась.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.
Оскільки вирішення спору по даній справі залежить від рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, тому, суд вважає за необхідне зупинити провадження до прийняття Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення щодо розгляду касаційної скарги ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зупинити до прийняття Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення щодо розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. О. Яровенко
Судове рішення № 29298473, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/14940/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: