Вирок № 29298345, 02.11.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
02.11.2012
Номер справи
1316/1200/12
Номер документу
29298345
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1316/1200/12 Провадження № 1/1316/169/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2012 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.;

при секретарі Іванчук М. В.

з участю прокурора Проць С. В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, не одружений, офіційно не працює, уродженець с. Мишлятичі Мостиського району Львівської області, житель АДРЕСА_2, раніше не судимий,

ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, громадянин України, одружений, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює, уродженець м. Львів, житель АДРЕСА_1, раніше не судимий,

ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

В кінці січня 2012 року гр. ОСОБА_3 в нічному клубі «Міленіум» в м. Львові, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав наркотичний засіб, який містить 6-моноацетилморфін і героїн (діацетилморфін) героїн, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та ацетилкодеїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса 6-моноацетилморфіну становить 0,0253 грам, героїну (діацетил морфіну) - 0,0232 грама, ацетилкодеїну - 0,0045 грам. Даний наркотичний засіб зберігав у внутрішній кишені куртки та перевозив без мети збуту, для власного споживання,та 08.02.2012 близько о 00 год. 40 хв. в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, був виявлений та вилучений у останнього працівники міліції на автозаправній станції «WOG».

Крім того, 07.02.2012 о 21 год. гр. ОСОБА_2 в м. Львові на вул. Богдана Хмельницького, поблизу «Галицького Перехрестя» незаконно придбав наркотичний засіб, який містить 6-моноацетилморфін і героїн (діацетилморфін), які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та ацетилкодеїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса 6-моноацетилморфіну становить 0,0088 грам, героїну (діацетилморфіну) - 0,0322 грама, ацетилкодеїну - 0,0028 грам. Даний наркотичний засіб гр. ОСОБА_2 зберігав без мети збуту, для власного вжитку та 08.02.2012 близько о 02 год. 40 хв. в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області виявлений та вилучений з внутрішньої кишені його куртки працівниками міліції на автозаправній станції «WOG.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що 07.02.2012 року близько о 19 год. 30 хв. він зателефонував до свого друга ОСОБА_3, який проживає в с. Зимна Вода,Пустомитівського району, при цьому він сказав, що необхідно ненадовго з'їздити в м. Львів, а саме на ринок «Галицьке Перехрестя», однак причину поїздки не вказав. ОСОБА_3 йому повідомив, що випив пляшку пива, тому за кермом автомобіля поїде його молодший брат ОСОБА_6. Після того близько о 20 год. ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 поїхали в напрямку «Галицького Перехрестя». ОСОБА_2 вийшов з автомобіля, біля металевої сітки знайшов один камінь розміром близько 20x30 см. сірого кольору, підняв його та знайшов під ним згорток фольги, піднявши та відкривши даний згорток побачив, що в ньому знаходиться порошок коричневого кольору, навколо нього не було жодних осіб, після того останній на смак пересвідчився що порошок є героїном та повернувся до автомобіля. Прийшовши до автомобіля він сказав, що можна їхати додому і вони поїхали на об'їзну дорогу м Львова. Проїжджаючи по с. Сороки-Львівські Пустомитівського району Львівської області, він попросив ОСОБА_7 щоб той зупинився на узбіччі для розмови з його братом, обоє вийшли із салону автомобіля та пройшли на відстань 15 метрів позаду нього. Після того повідомив ОСОБА_3, що має «героїн» та запропонував разом викурити частину даного героїну, на дану пропозицію останній погодився. Вони разом викурили половину згортку героїну, що зайняло близько 5 хвилин, залишок героїну він поклав у внутрішню ліву кишеню куртки, для власного споживання. Після чого вони сіли в салон автомобіля та втрьох поїхали додому через об'їзду дорогу м. Львова. У період часу, коли він із ОСОБА_3 курили «героїн» то ОСОБА_6 знаходився в салоні автомобіля та процесу куріння не бачив. Їдучи по об'їзній дорозі м Львова вони заїхали на АЗС «WOG» біля готелю «Катерина» в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, для того аби заправити автомобіль. Під'їжджали по «колонки» АЗС, при зупинці автомобіля були затримані працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що влітку 2008 року він перебуваючи в нічному клубі в м. Львові (де саме не пригадує у зв'язку із плином часу) вперше спробував курити героїн, даний героїн йому запропонував візуально знайомий хлопець на ім'я ОСОБА_16. Після того героїн він жодного разу не вживав, інколи курив коноплю, а саме близько один раз в два місяці, коли перебував в нічних клубах в м. Львова та мав гроші. В кінці січня 2012 року він перебував в нічному клубі «Міленіум» зустрів знайомого на ім'я ОСОБА_17, який проживає в Львівській області (де саме не знає), із ОСОБА_17 він не бачився близько 5-6 років і він запропонував безкоштовно дати йому героїн, після цього він передав йому маленький згорток фольги в якому знаходилася незначна кількість героїну. Однак вживати даний героїн відразу він не мав наміру, а хотів вжити його згодом та помістив даний згорток із героїном у ліву внутрішню кишеню куртки коричневого кольору в яку на той момент він був одягнений. Після завершення дискотеки він пішов додому де побачив, що згорток фольги із героїном пошкоджений та героїн висипався в кишеню, залишки героїну він витріпав, однак не ретельно і можливо залишки його залишилися на кишенях. Так 07.02.2012 близько о 19 год. 30 хв. до нього зателефонував ОСОБА_2, який проживає в с. Зимна Вода Пустомитівського району, та попросив, щоб він на власному автомобілі завіз його в м. Львів в район «Галицького Перехрестя», причину поїздки він не пояснював йому. На дану пропозицію останній погодився, однак у зв'язку із тим, що випив пляшку пива, для того аби поїхати у вищевказане місце він попросив свого молодшого брата ОСОБА_6 ОСОБА_18. Близько о 20 год. вони обоє сіли в автомобіль та поїхали до будинку ОСОБА_2, де забравши його, втрьох поїхали до «Галицького Перехрестя», при цьому вони їхали по об'їзній дорозі м. Львова. Близько о 21 год. вони приїхали на зупинку громадського транспорту, навпроти «Галицького Перехрестя» м. Львова. Після того як автомобіль зупинився, то ОСОБА_2 повідомив, що йому необхідно вийти і незабаром повернеться, причину виходу не повідомляв. Вийшовши із автомобіля ОСОБА_2 перейшов дорогу та пішов в напрямку багатоповерхових будинків і з поля зору зник. Близько через 15 хвилин останній повернувся та сказав, що ми їдемо додому, при цьому запропонував їхати дорогою якою ми їхали на «Галицьке Перехрестя», а саме через с. Сороки-Львівські Пустомитівського району, на що вони погодилися. Рухаючись по с. Сороки-Львівські Пустомитівського району, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_6 зупинитися на узбіччі дороги (кишені), що він і зробив. Після того ОСОБА_2 запропонував йому вийти із автомобіля, при цьому причину не повідомляв, вони разом вийшли із автомобіля та зупинилися на відстані 15 метрів позаду автомобіля. На вулиці ОСОБА_2 повідомив, що коли виходив із авто на «Галицькому Перехресті» то отримав наркотичний засіб «героїн» (у кого саме не уточнював) і запропонував викурити разом героїн. На дану пропозицію він погодився так, як давно не курив «героїн». Після того ОСОБА_2 вийняв із кишені куртки вийняв згорток фольги, запальничку та вирівняну фольгу, і ми разом викурили половину героїну, яка знаходилася в згортку. В загальному героїн вони курили протягом 5-ти хвилин і при цьому ОСОБА_18 знаходився в салоні автомобіля та не виходив із нього. Після того вони обоє сіли в автомобіль, та поїхали по об'їзній дорозі м. Львова додому, при цьому вони заїхали на АЗС «WOG» біля готелю «Катерина» в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, для того аби заправити автомобіль. При цьому були затримані працівниками міліції.

Крім повного визнання своєї вини факт вчинення підсудними ОСОБА_2. та ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, стверджується наступними зібраними у справі доказами :

- даними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_7, який пояснив, що 07.02.2012 року о 20.00 год. його брат ОСОБА_9 попросив його, сівши за кермо автомобіля, поїхати до ОСОБА_2 Зустрівшись з ОСОБА_2, поїхали до Львова, в район Галицького Перехрестя, при цьому ОСОБА_2 вийшов з автомобіля на 10-15 хвилин. По поверненні останнього, попрямували по об'їзній дорозі та на заправці «WOG» ОСОБА_8 та ОСОБА_2 були затримані працівниками міліції вийшли з автомобіля. Через деякий час приїхали працівники міліції, та затримали їх, доставивши в Пустомитівський РВ;

- оголошеними та перевіреними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_10, який пояснив, що 08.02.2012 його працівниками міліції запрошено бути понятими під час огляду місця події на АЗС «WOG», що в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, та був присутній при здійсненні змивів з рук ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та відтворенні обстановки та обставин події, при яких останні підтримали свої покази (а.с.68-73);

- оголошеним та перевіреними показами свідка гр. ОСОБА_11, який повідомив, що 08.02.2012 його працівниками міліції запрошено бути понятими під час огляду місця події на АЗС «WOG», що в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, на що він погодився. Перебуваючи у вказаному місці в особи, яка представилася ОСОБА_2, у внутрішній кишені куртки виявлено згорток фольги в якому знаходиться порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору та договори ломбардів, кулон круглої форми з металу жовтого кольору, куртку чорного кольору із надписом «Nike», в яку був одягнений ОСОБА_2, також із обох долонь рук останнього було зроблено змиви на ватні тампони змочені в спирті. Вищевказані предмети в його присутності та ще одного понятого були поміщені в полімерні пакети, горловини яких зв'язано ниткою, а вільні кінці нитки опечатані паперовою биркою із зазначенням предметів, на даних бирках розписався ОСОБА_11 та інший понятий. Також в ході огляду у особи, яка представилася ОСОБА_3, виявлено та вилучено куртку коричнево-зеленого кольору «Тех Man», яка закривається на замок-блискавку, в яку був одягнений ОСОБА_3 та поміщено в полімерний пакет та опечатано паперовою биркою. Також у гр. ОСОБА_3 було зроблено змиви з долонь обох рук на ватні тампони та вилучено квитанції на ломбарди. При поверхневому огляді ОСОБА_6 було вилучено договори з ломбардів, мобільний телефон «Nokia1800» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-карткою «Лайф» НОМЕР_1, куртка чорного кольору «Adidas», змиви з обох долонь рук. При поверхневому огляді ОСОБА_3 було вилучено договір з ломбарду, картка коричневого кольору, змиви з обох долонь рук. Вищевказані речі в його присутності поміщено в поліетиленові пакети та опечатано паперовою биркою в чому він та інший понятий розписався (а.с.76-77);

- оголошеними та перевіреними в судовому засіданні показами свідка гр. ОСОБА_12, який повідомив, що його було запрошено працівниками міліції бути понятим під час відтворення обстановки обставин та обстановки події, при яких підсудні підтримали свої покази (а.с. 76-77);

- оголошеним та перевіреними в судовому засіданні показами свідка гр. ОСОБА_13, який пояснив, що протягом тривалого періоду часу він працює на посаді оперуповноваженого з особливо важливих справ УБОЗ ГУ МВС України у Львівській області. Так поступила інформація оперативного характеру, що гр. ОСОБА_3, житель с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, із невстановленими особами причетний до скоєння крадіжки з помешкань громадян на території Львівської області та причетний до збуту наркотичних речовин. Після чого ним спільно з ст. о/у в ОВС УБОЗ ГУ МВС України у Львівській області, майором міліції ОСОБА_14 та працівниками спецпідрозділу ВНІР «СОКІЛ», з метою перевірки даної інформації 07.02.2012 року близько 23 год. 20хв. в с. Солонка, Пустомитівського району Львівської області, на автозаправці «WOG», в ході спецоперації було проведено затримання автомобіля ВАЗ 21115, сірого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженець м. Львова, жит. АДРЕСА_1. При затриманні в автомобілі також перебували гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жит. АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_14, жит. АДРЕСА_2 (а.с.28-30);

- оголошеним та перевіреними в судовому засіданні показами свідка гр. ОСОБА_14, який пояснив, що протягом тривалого періоду часу він працює на посаді ст. оперуповноваженого з особливо важливих справ УБОЗ ГУ МВС України у Львівській області. Так 07.02.2012 поступила інформація оперативного характеру, що гр. ОСОБА_3, житель с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, із невстановленими особами причетний до скоєння крадіжки з помешкань громадян на території Львівської області та причетний до збуту наркотичних речовин. Після чого ним спільно з ст. о/у в ОВС УБОЗ ГУ МВС України у Львівській області, капітаном міліції ОСОБА_13 та працівниками спецпідрозділу ВІПР «СОКІЛ», з метою перевірки даної інформації 07.02.2012 року близько 23 год. 20хв. в с. Солонка, Пустомитівського району Львівської області, на автозаправці «WOG», в ході спецоперації було проведено затримання автомобіля ВАЗ 21115, сірого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженець м. Львова, жит. АДРЕСА_1. При затриманні в автомобілі також перебували гр. ОСОБА_3. Після затримання для огляду місця події було викликано СОГ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області. При поверхневому огляді гр. ОСОБА_2 у лівій внутрішній кишені куртки, виявлено та вилучено згорток фольги в якому знаходилась порошкоподібна речовина коричневого кольору, договори з ломбардів, кулон круглої форми з металу жовтого кольору, куртку чорного кольору «Nike», в яку останній був одягнений, проведено змиви з обох долонь рук. Також в ході проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_15, виявлено та вилучено куртку коричнево-зеленого кольору «Tex man» яка закривається на замок-блискавку, в яку був одягнений ОСОБА_3 та поміщено в полімерний пакет та опечатано паперовою биркою. Також у гр. ОСОБА_3 було зроблено змиви з долонь обох рук на ватні тампони та вилучено квитанції на ломбарди. При поверхневому огляді ОСОБА_6 було вилучено договори з ломбардів, мобільний телефон «Nokia 1800» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-карткою «Лайф» НОМЕР_1, куртка чорного кольору «Adidas», змиви з обох долонь рук. При поверхневому огляді ОСОБА_3 було вилучено договір з ломбарду, Картка коричневого кольору, змиви з обох долонь рук (а.с.31-32); .

- протоколом огляду місця події від 08.02.2012 року проведеного поблизу АЗС «WOG» в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, під час якого у гр. ОСОБА_2 виявлено та вилучено згорток фольги із героїном (а.с.6-7);

- протоколом огляду місця події від 08.02.2012 року проведеного поблизу АЗС «WOG» в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, під час якого у гр. ОСОБА_3 виявлено та вилучено куртку, в кишені якої виявлено героїн (а.с.8-9);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 14.02.2012 за участі ОСОБА_2, під час якого він показав обставини скоєного ним злочину (а.с61-62);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 14.02.2012 за участі ОСОБА_3, під час якого він показав обставини скоєного ним злочину (а.с.65-66);.

- висновком наркологічної експертизи № 87 від 14.02.2012 року згідно якої ОСОБА_2 не страждає розладами психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів із шкодою для здоров'я не виявлено, не рекомендовано застосування статті 96 КК України (а.с.84);

- висновком наркологічної експертизи № 88 від 14.02.2012 року згідно якої ОСОБА_3 не виявлено розладів психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів із шкодою для здоров'я, не рекомендовано застосування статті 96 КК України не рекомендовано застосування статті 96 КК України (а.с.80);

- висновком хімічної експертизи № 3/218від 24.02.2012 року (а.с.90-93);

- оглянутими та прилученими до кримінальної справи речовими доказами (а.с.36-37);

Таким чином суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_2 незаконного придбання наркотичних засобів, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Разом з тим, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_3 незаконного придбання наркотичних засобів, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи підсудному ОСОБА_2 вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, та те, що він раніше не судимий, визнання вини, як пом'якшуючу обставину, і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України та обрати таке у виді штрафу.

Обираючи підсудному ОСОБА_3 вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, не працюючий, одружений, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, раніше не судимий, визнання вини, як пом'якшуючу обставину, і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України та обрати таке у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -

п р и с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, й призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, й призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід підсудним до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази:

згорток фульги із порошкоподібною речовиною світлого-коричневого кольору виявлену у гр. ОСОБА_2, порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору виявлену у гр. ОСОБА_3 /а.с. 66-67/ - знищити;

три куртки - повернути власникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області р/р №31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) 450,24 (чотириста п'ятдесят гривень 24 копійки) гривень за проведення експертизи № 3/218 від 24.02.2012 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29298345 ?

Документ № 29298345 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 29298345 ?

Дата ухвалення - 02.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29298345 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29298345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29298345, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 29298345, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29298345 відноситься до справи № 1316/1200/12

Це рішення відноситься до справи № 1316/1200/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29298332
Наступний документ : 29298549