Ухвала суду № 29297610, 13.02.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/641/13-ц; 2/401/425/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2013 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в особі ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ :

ВАТ "Кіровоградгаз" в особі Світловодського УЕГГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 584 грн. 13 коп.

Ознайомившись з даним позовом та доданими до нього документами, суддя прийшов до висновку про залишення його без руху, оскільки вбачаються порушення ч.5 ст.119 та ч.1 ст.121 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір за розгляд даного позову.

Так, згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позову майнового характеру сплачується 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року, відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", становить 1147 грн., тобто судовий збір повинен складати за дану заяву 229 грн. 40 коп.

Світловодське УЕГГ при зверненні до суду сплатило судовий збір в сумі 122 грн. 10 коп., то недоплаченою є сума 107 грн. 30 коп.

Надане платіжне доручення про сплату судового збору на суму 107 грн. 30 коп. від 10 грудня 2012 року судом не приймається, оскільки в графі "Призначення платежу" вказано, що сплата судового збору йде за заяву про видачу судового наказу по ОСОБА_1, а не позовної заяви.

Крім того, додане до позову платіжне доручення № 9236 від 30 січня 2013 року на суму 122 грн. 10 коп. не містить обов'язкових вимог щодо його оформлення, а саме відсутня відмітка про зарахування даних коштів до бюджету.

Для усунення даних недоліків, суддя в порядку ч.1 ст.121 ЦПК України надає Світловодському УЕГГ строк для усунення недоліків, терміном 3 дні, з дня отримання ним даної ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя,

УХВАЛИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 3 (трьох) днів, з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки заяви, а саме:

- сплатити судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. на рахунок:

отримувач коштів - Світловодське УДКСУ;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918126;

Банк отримувача - ГУДКУ в Кіровоградській області;

Код банку отримувача (МФО) - 823016;

рахунок отримувача - 31217206700012;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001;

призначення платежу: судовий збір за позовом ВАТ "Кіровоградгаз", Світловодський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 2897017

та надати до суду оригінал квитанції про його сплату і привести до встановлених вимог платіжне доручення № 9236 від 30 січня 2013 року на суму 122 грн. 10 коп.

Роз'яснити, що в разі несплати судового збору у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб 13.02.2013